Гоблин: Гуд бай, СССР!

А это к чему сказано ? Кто был у власти в 1987 году ? Если забыл, напомню - меченый... с его гласностью, перестройкой и пр. [censored].
Аналогично, дальше...

И опять "правильно", т.к. плешак у власти был уже не первый год...
Т.ч. прежде, чем рассказывать страшилки, историю не мешало бы подучить... тем более, считая себя очевидцем тех событий, а то ведь опять передёргивание получается

А что ты этим хотел сказать ? Получил он начальное образование (другой школы близко не было), а потом на заимку к дедушке отправился... Если он действительно нормально отучился 4 класса, то мог быть умнее иных нынешних, у которых в бумажке указано 10-11-12 классов.

Много правильно написано. Но это наше прошлое, его нельзя забывать. А впереди у нас будущее, и его надо делать сейчас. Я думаю, что через год, максимум два, революция свершится. Уже по "ящику" вещают, что, то тут, то там человек взял ружье и снес голову чиновнику который его обидел. Партизаны которые убивали "милиционеров". Постепенно огонь разгорается, и разгорается он от безысходности. Довели людей до ручки. Дальше будет только хуже. "ВертиКАЛь" власти будет гнить дальше, пока окончательно не сгниет. Чиновники ничего не делают, за свое "ничегонеделание" они не несут никакой ответственности. По головке их гладят, и пересаживают на другое теплое место. Пилить дальше... Сейчас в госзаказах уровень откатов достигает 70% от стоимости заказа. Вот эту гниль "огонь революции" и сожжет. А если учесть масштабы засилия чиновников в России, то это будет не просто "огонь", а настоящее "пожарище". В общем, поживем, увидим. Но ружьишко надо держать наготове.

2Diplodok
Мне ЭТУ историю учить не надо. К сожалению... Она мне в мозг сама въелась... И четко помню - за импортные туфли на улице убивали ещё при Брежневе.
А по поводу "передергивания"... Я написал: ДАЛЕКО не первый год. Горбачев пришел к власти в 1985, если мне не изменяет память. Немогло все исчезнуть СРАЗУ. Простая, но непредвзятая логика, Вам подскажет, что не мог ОДИН человек завалить систему, если она сама не падает.

2hard_vagon
Уважаемый, во многом Вы может и правы, но упускаете одну простую, но фундаментальную деталь: пламенные революционеры ничего, кроме революций делать не умеют. И доказательств тому масса: от Великой французской до нашей образца 1917 года...

2Abas
Ничего я не упускаю. Я не говорил, что революционеров надо поставить за руль управлять страной. Но без них ничего не будет. Кто-то должен встать и повести народ за собой. После свершения он должен отойти от руля и дать управлять более спокойным, но не менее решительным людям. Либо как писалось выше в статье: их должны ликвидировать. Тут ничего не поделаешь, без жертв не обойтись. Хотя бы потому, что те кто сейчас стоят у власти, просто так ее не отдадут.

ABas, вот как раз про подобный "взгляд" очевидца я и упоминал...

О чём это говорит ? Да ни о чём !!!!!!!!! С таким же успехом можно сказать: "за красивую одежду на улице убивали ещё при Ярославе Мудром". И не только на улице, и не только за туфли, и не только при Брежневе Ещё раз повторюсь - всё познаётся в сравнении. А выдернутая из контекста мысль либо не несёт в себе никакого смысла, либо только вводит в заблуждение, т.е. "передёргивает"...
То, что горби пришёл к власти в 85-ом (по-отношению к упомянутому Вами 87-му году) говорит как в его пользу, так и против него. Во-первых, он был у власти УЖЕ 2 года, а во-вторых, он был у власти ВСЕГО 2 года, но вспомните тогда про предшествующие его приходу 2,5 года - какая чехарда творилась в верхушке... И потом, а как насчёт талонов в 90-ом, 91-ом, 92-ом ? 6,5 лет у власти - это много или мало, чтобы развалить страну ? К тому же, никто и не говорит, что систему заваливал ОДИН человек. Хотя он и был председателем/президентом, но всё равно с меньшей властью, чем у царя, например, т.к. и тот не смог бы ОДИН разрушить страну.
Т.ч., рассматривая все эти годы, имеем в "сухом" остатке ДЕВЯТЬ ЛЕТ. Т.е. вопрос должен звучать так - можно ли за ДЕВЯТЬ ЛЕТ сделать то, что сделано ? Иначе получается, что система что-то уж слишком долго "сама" падала

Святая простота!

Дело то ведь вовсе не в том, сколько лет при Гобачеве просуществовал СССР. Горбачев безусловно подонок, но справедливости ради надо признать, что если бы Горбачев был в сто раз краше, шансов спасти СССР в 1985 году у него уже не было. Советский Союз был обречен еще в 1922 году, как только появился в качестве государства с национальным делением, спасибо его автору – «гениальному» дедушке Ленину. Это изначально была бомба замедленного действия. Затем за него взялся товарищ Сталин, создавший безукоризненную тоталитарную систему. Почти безукоризненную, с одним маленьким недостатком – она не могла функционировать без товарища Сталина. Сталин миллионами жизней раскочегарил СССР так хорошо, что этот паровоз продолжал ехать еще 40 лет после его смерти, но рано или поздно он должен был остановиться. И беда, а не вина Горбачева, что он оказался последним машинистом. Что будет, если за руль автомобиля вместо взрослого подготовленного водителя, для которого этот автомобиль создавался, посадить толпу пятилетних ребятишек? Ничего хорошего.

Надеюсь, я вам доступно объяснил.

Какие-то интересные выводы !

Очень легко, стоя на обломках здания, философски и "провидчески" рассуждать, что оно - рано или поздно - развалилось бы, т.к. любой материал не вечен. Вот только упомянул я КОНКРЕТНОГО жильца, который особенно интенсивно "расшатывал" строение. Т.е. если он притащил к себе неисправный газовый баллон, и этот балон (наверное, закономерно) рванул, то это БЕДА этого жильца, но никак не ВИНА ???

Как-то так... доступно ?

Тут я с вами не согласен, в корне не согласен! Дело в том, что СССР ИЗНАЧАЛЬНО был хорошей задумкой и устройство этого государства (тогда ещё будущего) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО задумывалось на принципах равенства, братства и всё такое Но в дело вмешались, как мы можем увидеть на протяжении ВСЕЙ истории человечества, субъективное видение мира отдельно взятого человека (а именно руководителя государства) и субъективное исполнение приказов руководителя исполнителями.

Большой заслугой и одновременно ошибкой коммунистов в государстве с именем СССР было то, что у власти стоял всего один человек.

Заслугой потому что только так можно управлять Россией - народ знает, что у него есть царь, царь поставлен Богом и значит его надо защищать, т.е. сплотиться вокруг него.

А ошибкой - потому что человек слаб, а слабый человек холит и лелеет свои слабости. Ещё больше он заботиться и оберегает свои слабости от других, если он у власти. И постепенно система впитывает эти слабости и наделяет ими уже новых людей, тех которые видят, что за эти слабости ничего никому не бывает.

Нашей стране нужна такая система власти, чтобы человек, идя в эту систему, знал, что в любой момент он может быть проверен и в случае выявления нарушений, он вместе со своей семьёй отправляется на поселение в Сибирь (имущество, естественно, конфискуется в пользу государства). Вопрос, как всегда, в исполнении: как, при каких условиях и всё подобное...

Diplodok

В 1985 году СССР был уже при смерти, благодаря очень низким ценам на нефть и отсутствию других источников дохода. Пользуясь вашей аллегорией, сей жилец, притащил неисправный газовый балон в пылающее здание во время пожара. И согласен с вами абсолютно- он преступник. Но, увы, это уже ничего не решало.

Hell

Да ведь дело то в том, что как раз действия товарища Сталина- единственный во всей российской истории пример, когда руководитель государства действовал четко по плану не отклоняясь от него ни на микрон. Ваша ошибка очень распространена среди населения нашей страны. Сколько раз я слышал эту фразу: задумка то была хорошая! Задумка была именно такова, какова и реализация. Неужели вы, дожив до тридцати лет, до сих пор не понимаете, что равенство, братство и тоталитарное управление – вещи, не то что не совместимые, но даже и вовсе противоположные. Скатерть-самобранка и ковер-самолет – задумки тоже весьма замечательные, но столь же невозможные, как империя поделенная на национальные территории с равными правами, заселенные рабами-гражданами. Советской системе, для того, чтобы, как можно дольше продержаться, необходима была полная изоляция от внешнего мира (взгляните сейчас на КНДР). После того, как 10 миллионов русских в 1945 году побывали в Европе, рассказывать им сказки про светлое коммунистическое будущее стало гораздо сложнее. После отмены крепостного права в начале 70-х годов, сразу стало нечего есть, потому, что крестьяне, опьяненные свободой, кинулись в города. Товарищ Сталин конечно такой глупости, как освобождение рабов не допустил бы, но не было уже товарища Сталина.
Я, честно говоря, не понимаю, как люди могут восхищаться такими «хорошими задумками», как КНДР, СССР и т.д.? Я успел пожить в СССР (не в Москве), и никакой ностальгии по СССР не испытываю. И меня удивляет всегда, что больше всего по СССР скучают господа вроде Пучкова, которые сейчас зарабатывают деньги тем, за что в СССР им грозил бы расстрел.