Очень интересно узнать ваше мнение по данной статье.
Пожалуйста, трезво оцените ситуацию.
Ответы типа "фуфло" или "куууул" буду считать флудом.
Сам я согласен с многими утверждениями, с другой стороны
мог бы многие из них оспорить.
Копирайт на первоисточник не был указан.
Что это? Националистический призыв "мочить гадов из-за рубежа"?
Или же реальные рассуждения, цепь логических умозаключений
и т.д.?

Делимся конструктивными мнениями!!

************

Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где русские всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах. Основная цель — доказать русским, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.

Западный мир умеет лучше всего вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения — и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.

Уже ползут — насмотревшись проплаченных программ, изучив купленную историю в учебниках, поверив всему, чему учат продажные политики и информационные каналы.

Примеры? Пожалуйста:

1. Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, археологам задали вопрос, насколько это правдоподобно. Их ответ: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".

2. Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность. Чудинов В. А., профессор ("Священные камни и языческие храмы древних славян." 2004, "Руница и тайны археологии Руси" 2003. "Загадки славянской письменности." 2002) дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо — руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей. Доказал наличие трех собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов — беспрецедентное в истории культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности. Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах. Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура — это культура славян, а Евразия — это Русь.

2. Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).

На самом деле: Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: "Иоакимовская летопись", "Российская история по Татищеву", "Брокгауз и Ефрон" и т. д.

3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали.

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации — "Катафрактарии и их роль в истории военного искусства", А.М. Хазанов.

Самое интересное — откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье… Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.

Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему "дикую Русь" в Европе Гардариком — Страной Городов называли?

Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула.

4. Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы… пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.

Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслью проникайте.

5. Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами — русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником.

Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Римский?

Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах — и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары — это просто русская легкая конница. Или русские — татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену — причем именно татары приняли первый удар.

Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев… А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги…

6. В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:

* введен суд присяжных
* бесплатное начальное образование (церковные школы)
* медицинский карантин на границах
* местное выборное самоуправление вместо воевод
* впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
* остановлены татарские набеги
* установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
* запрещен рабский труд
источник: "Судебник" Ивана Грозного
* государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
* территория страны увеличена в 30 раз!
* эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)
* рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов
* за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь)

А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

7. Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник — исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.

Теперь угадайте с трех раз — какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного — это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного — это ложь.

8. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

9. Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была… Нет, не остановлена — вырезана полностью!!!

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии вооружений" КиМ три строчки написано.

10. Вспоминая монгольское нашествие, удивительно, откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только с XIV века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах.

Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, XVII век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра I оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого "Петр Первый" — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная…

11. А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

Цитата из "Энциклопедии вооружений": "…производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.

В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа".

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посетите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.

Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но…

12. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?

Cо школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победу над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы). Все, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских унижать, убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека — это не бандитизм, а стремление к свободе.

А удел всех русских — каяться, каяться и каяться.

Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте.

Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов — нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придет час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника. Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах "демократия" начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

Нужно срочно ломать курс преподавания истории, хотя русское образование в Эстонии вообще ставится вне закона — ещё один наглядный пример!

А вы знаете, что американцы выиграли Вторую Мировую войну? (а многие УЖЕ сегодня в это верят), во время Второй Мировой войны нацисты уничтожили шесть миллионов евреев, причем с помощью отравляющего газа "Циклон Б" (Фред Лойхтер написал отчёт и на суде в г. Торонто 20-21.04.1988 было доказано, что в Освенциме, Биркенау, и Майданеке не существовало газовых камер, а те сооружения, которые выдаются за таковые, не могли ими быть), что херр Розенберг, основатель религии фашизма родился совсем не в Эстонии…

Прежде всего - респект Гражданину (отправлен) за то, что поднял такую злободневную (как мы видим из комментариев выше) и интересную всем тему...
Как говорила Масяня в одном из эпических мультов про общество борьбы с козлами - "Доколь будем терпеть?" Приятно, что не терпим, приятно, что полемизируем... Надеюсь, эти взгляды уйдут за пределы форума и сформируются во что-то весомое и действенное, в движение протеста например (Фидель с того и начинал )...
Суть то первоначальной статьи (предмета полемики в этой теме) в чём? Внутренняя война, информационная война, может быть и финансируется она извне (хм... а надо ли?) Своим чиновникам выгоднее иметь то самое "быдло" упомянутое выше... Легко управляемое, согласное работать по 12 часов за копейки, посмотрите на объявления о приёме на работу.. - "Требуется ...тра-та-та... не старше 30 лет".... Так, и понятно, ведь теми, кто старше - управлять труднее, это поколение хлебнувшее малой свободы 60-х и видевшее так много, и научившееся очень многому. Поколение "менеджеров" не задумывается над понятиями "справедливо" или "несправедливо", кто знает, как "сплочённо" работает новое поколение в предприятиях "Макдоналдс" тот поймёт суть моей тирады. Основа карьерного роста там - подсидеть ближнего.
Как же куётся поколение будущего? Нашими чиновниками (отнюдь не америкосовскими...

Сокращают часы преподавания (и без того урезанные за счёт различных "новых" дисциплин у таких важных, я бы сказал первостепенных предметов, как русский язык и литература... Логика проста - литература наша всегда была свободолюбивой и опасной для власти... Вывод - меньше часов обучения, меньше информации... Враг нашей страны чиновник, чиновник бездушный, алчный, корыстный... Главный чиновник от образования Фурсенко, впервые в истории нашего образования, подсчитавший КАК НЕВЫГОДНО ГОСУДАРСТВУ УЧИТЬ ДЕТЕЙ... Вот, вспомнил...Не могу точно сказать откуда цитата и не поручусь за дословное цитирование... Но как хорошо сказано: в трёх науках не должно быть дилетантов: в медицине (убьёт тело, не излечит болезни), в образовании (убьёт душу человека), и в истории (убьёт и искалечит память). Нынешнее образование наших детеей, его уровень - бомба заложенная в будущее, она сделает своё чёрное дело через десять лет... Поколение менеджеров - дети перестроечных времён... Деграданс продолжается? ОБСУДИМ ЭТО?

Мне это все представляется так:
каждое дело должен делать определенный человек, специалист в назначенных вопросах, но опять же специалиста кто то должен проверять, вопрос кто?
-другой более опытный специалист;
-группа независимых людей;
а) имеющих отношение;
б) не имеющих отношения к деятельности специалиста;
Специалист должен иметь цель, довести истину до людей, вопрос в каком объеме? ( бытует мнение что не все граждане должны знать правду потому как порой она вредна.
Его истина не может быть постоянной, она меняется за счет:
-новых открытий;
-при взаимодействии со специалистами других регионов и стран, если их мнение можно учитывать,- ведь выше мы говорили о воздействии из вне.
Создается впечатление что сама структура должна быть иной, какой?
Не такой как сейчас, но известно что любое изменение, это болезненный процесс и зачем что то менять если и так не плохо. Но
представим что вдруг все надо будет менять. Как это будет? Красиво как в библии или нелепо.(я говорю про историю создания мира). Возникнет много вопросов.
Я лично приравниваю историю к культуре. Вопрос: как можно менять культуру которая была сложена веками. Выходит надо создать точку отсчета и цели , а все старое хранить и беречь.
Пять лет назад я был очевидцем: обсуждали сотовую связь, и один человек сказал что что вы обсуждаете, у нас в стране паспорта до 60-х годов не все имели по деревням. Это к тому что развитие должно быть гармоничным.
И совсем не давно: рассказывал ученый, он ездил на съезд ученых( не могу указать точно куда) но значит собирались обсуждать развитие Российской науки, много молодых и перспективных специалистов приехало, полный зал ученых мужей, и что, он говорит выступали одни академики, говорили: молодым у нас дорога, вся надежда на них,а молодым и рот не дали открыть, выступило человек десять и все по незначительным вопросам, это как нормально?
Выходит что консерваторов у нас больше?(или быть может все надо хорошо взвесить и обдумать).
На этом остановлю свою мысль, ибо могу пойти ложным путем, жду здоровых комментариев и критики разумеется))
И конечно же не могу не вспомнить, есть такой предмет педагогика, о воспитании и развитии личности, так там например используются различные методики влоть до введения в заблуждение ради достижения блага большинства, порой некоторые методы меня смущали, конечно они применяются с учетом возраста испытуемого но все же нельзя об этом забывать, вывод берем на заметку?

Да-а, ребятки, спасибо - насмешили...Не хочу ущемлять ничью национальную гордость, но статья - обыкновенная агитка, спекулирующая на патриотических чувствах россиян. Ни научной, ни познавательной ценности она не имеет. Разве что как пример инструмента из арсенала информационных войн. Обыкновенная агитка. Подобные идеи пропагандировались в прошлом веке в Германии, никто, случайно, не напомнит мне во что это все вылилось?

В то что из отсталой опущенной в Первую мировую страны (опущенной - в смысле урезанной в правах - ей даже армию нельзя было иметь) Германия превратилась в государство, которое на протяжении 6 лет довольно успешно воевало со всем миром!(ну так скажем успешно первые 4 года - все же не может одна страна победить всю планету)Уровень жизни в Германии с 20 по 39 год повысился более чем в три раза.И если Германия не напала на СССР, то она была бы до сих пор самой развитой в мире.
Я хочу такого же и для своей страны! А ты? (без третьей мировой войны разумеется - тока у себя навести порядок)

Для того, чтобы вытащить страну из дерьма нужно не профашистской пропагандой заниматься, а строить нормальное гражданское общество.

Бррр... Осилил, наконец...
Стандартная агитка. Возможно неонацистская. Народ, возьмите на себя труд проверить, почему в указанных в тексте статьи источниках нет сведений, на которые сама статья ссылается :-)

Народ, блин! Вас бесцеремонно имеют в мозг, а вы ведётесь. Общеизвестный материал подают как нечто скрытое, зато фэйк показывается как свободно доступная информация. Вот это и есть информационная война =)

Никто тут профашистской пропагандой не занимался.Просто привели пару нестандартных взглядов на историю.И как ты будешь строить нормальное гражданское сообщество? Твои предложения?


Добавлено:

И что же она такого нацистского агитирует? "Бей хачей, спасай Россию"??? Там такого нет. И вообще что вы понимаете под словом "агитка"? Автор темы просто выложил другой взгляд на историю, а вы уже клеймите его "нацистом".

Если ни чего не думать и не делать то стоит ли вообще жить, говорить что имеют это легко, я например рассматриваю любые варианты потому как в жизни по разному бывает и иногда оборачивается так что все логичное становится нелогичным, знаете за что за границей имеют деньги за творческий подход и гибкость мышления, а у нас строевая система и критиков много точнее цензоров, и что толк есть какой, в рассуждениях рождается то что не может проявится в болоте, книги которые стоят на полках не несут в себе пользы без их чтения и что смысла говорить у нас 20 тысяч книг и они бесценны, иногда одно слово рождает мысль, только надо все делать вовремя то есть добавляем пунктуальность.


Добавлено:

И что Вы уважаемый давно строили? или быть может видели как это другие делают? тогда это что ваша мысль? смысл ее расшифруйте. И насчет состояния что все так плохо? А конституцию читали? вам она ясна? Я вот читал, написано красиво. И что вы считаете нормальным гражданским обществом? Вы считаете что мы живем в ненормальном? Тогда объясните почему вы так считаете. Это всего лишь несколько вопросов. Вот когда все будут отвечать, тогда можно будет говорить.

Для начала, надо научиться не кричать о собственной уникальности и не искать внешних врагов. Не позволять себе вешать лапшу на уши. Не смотреть в рот кремлевским гномам, а иметь свое собственное мнение. Информационная война ведется не извне, ее ведет против граждан свое же правительство, выбрасывая в информационное пространство вот такие агитки.
Осталось дело за малым, чтобы нормы, прописанные в красивой конституции, выполнялись на практике.

Я видел, как живут люди в таком обществе.

Хорошая, качественно сделанная агитка ни за что и не должна агитировать. Она делает своё дело - формирует общественное мнение. Здесь у нас именно агитка - просто уже видел не один такой высер, причём чаще всего именно на политическую и религиозную тему.
Объясню проще:
Листовки уровня "Бей хачей..." полезны, когда общество "подогрето" конфликтами, и они легко разжигают ненависть, двигают народ на активные действия.
Статьи, подобные топиковой, действуют тоньше. Они просто грузят обывателя ссылкой на несуществующие или просто туманные источники с гарантией, что 8 человек из 10 даже не подумают проверять, а доверятся "авторитетным источникам". Мнение красивое, ласкающее душу человека, легко принимается и так же легко может повести человека дальше.
А какое же мнение формирует статья? Грубо: "Мы, русские, ниибаца продвинутая нация! У нас богатая история, которую все хотят исказить. Нас гнобят западные шакалы и т.д." Конечно, я приукрасил, но в целом смысл сохранён. А теперь продумаем реакцию человека (рядового гражданина, который и школьный-то курс истории знает на четвёрку, не то что труды учёных-историков). Лично у меня напрашивается только один вариант реакции. И как-то до боли он напоминает нацистский...