Информационная война

Прежде всего - респект Гражданину (отправлен) за то, что поднял такую злободневную (как мы видим из комментариев выше) и интересную всем тему...
Как говорила Масяня в одном из эпических мультов про общество борьбы с козлами - "Доколь будем терпеть?" Приятно, что не терпим, приятно, что полемизируем... Надеюсь, эти взгляды уйдут за пределы форума и сформируются во что-то весомое и действенное, в движение протеста например (Фидель с того и начинал )...
Суть то первоначальной статьи (предмета полемики в этой теме) в чём? Внутренняя война, информационная война, может быть и финансируется она извне (хм... а надо ли?) Своим чиновникам выгоднее иметь то самое "быдло" упомянутое выше... Легко управляемое, согласное работать по 12 часов за копейки, посмотрите на объявления о приёме на работу.. - "Требуется ...тра-та-та... не старше 30 лет".... Так, и понятно, ведь теми, кто старше - управлять труднее, это поколение хлебнувшее малой свободы 60-х и видевшее так много, и научившееся очень многому. Поколение "менеджеров" не задумывается над понятиями "справедливо" или "несправедливо", кто знает, как "сплочённо" работает новое поколение в предприятиях "Макдоналдс" тот поймёт суть моей тирады. Основа карьерного роста там - подсидеть ближнего.
Как же куётся поколение будущего? Нашими чиновниками (отнюдь не америкосовскими...

Сокращают часы преподавания (и без того урезанные за счёт различных "новых" дисциплин у таких важных, я бы сказал первостепенных предметов, как русский язык и литература... Логика проста - литература наша всегда была свободолюбивой и опасной для власти... Вывод - меньше часов обучения, меньше информации... Враг нашей страны чиновник, чиновник бездушный, алчный, корыстный... Главный чиновник от образования Фурсенко, впервые в истории нашего образования, подсчитавший КАК НЕВЫГОДНО ГОСУДАРСТВУ УЧИТЬ ДЕТЕЙ... Вот, вспомнил...Не могу точно сказать откуда цитата и не поручусь за дословное цитирование... Но как хорошо сказано: в трёх науках не должно быть дилетантов: в медицине (убьёт тело, не излечит болезни), в образовании (убьёт душу человека), и в истории (убьёт и искалечит память). Нынешнее образование наших детеей, его уровень - бомба заложенная в будущее, она сделает своё чёрное дело через десять лет... Поколение менеджеров - дети перестроечных времён... Деграданс продолжается? ОБСУДИМ ЭТО?

Мне это все представляется так:
каждое дело должен делать определенный человек, специалист в назначенных вопросах, но опять же специалиста кто то должен проверять, вопрос кто?
-другой более опытный специалист;
-группа независимых людей;
а) имеющих отношение;
б) не имеющих отношения к деятельности специалиста;
Специалист должен иметь цель, довести истину до людей, вопрос в каком объеме? ( бытует мнение что не все граждане должны знать правду потому как порой она вредна.
Его истина не может быть постоянной, она меняется за счет:
-новых открытий;
-при взаимодействии со специалистами других регионов и стран, если их мнение можно учитывать,- ведь выше мы говорили о воздействии из вне.
Создается впечатление что сама структура должна быть иной, какой?
Не такой как сейчас, но известно что любое изменение, это болезненный процесс и зачем что то менять если и так не плохо. Но
представим что вдруг все надо будет менять. Как это будет? Красиво как в библии или нелепо.(я говорю про историю создания мира). Возникнет много вопросов.
Я лично приравниваю историю к культуре. Вопрос: как можно менять культуру которая была сложена веками. Выходит надо создать точку отсчета и цели , а все старое хранить и беречь.
Пять лет назад я был очевидцем: обсуждали сотовую связь, и один человек сказал что что вы обсуждаете, у нас в стране паспорта до 60-х годов не все имели по деревням. Это к тому что развитие должно быть гармоничным.
И совсем не давно: рассказывал ученый, он ездил на съезд ученых( не могу указать точно куда) но значит собирались обсуждать развитие Российской науки, много молодых и перспективных специалистов приехало, полный зал ученых мужей, и что, он говорит выступали одни академики, говорили: молодым у нас дорога, вся надежда на них,а молодым и рот не дали открыть, выступило человек десять и все по незначительным вопросам, это как нормально?
Выходит что консерваторов у нас больше?(или быть может все надо хорошо взвесить и обдумать).
На этом остановлю свою мысль, ибо могу пойти ложным путем, жду здоровых комментариев и критики разумеется))
И конечно же не могу не вспомнить, есть такой предмет педагогика, о воспитании и развитии личности, так там например используются различные методики влоть до введения в заблуждение ради достижения блага большинства, порой некоторые методы меня смущали, конечно они применяются с учетом возраста испытуемого но все же нельзя об этом забывать, вывод берем на заметку?

Да-а, ребятки, спасибо - насмешили...Не хочу ущемлять ничью национальную гордость, но статья - обыкновенная агитка, спекулирующая на патриотических чувствах россиян. Ни научной, ни познавательной ценности она не имеет. Разве что как пример инструмента из арсенала информационных войн. Обыкновенная агитка. Подобные идеи пропагандировались в прошлом веке в Германии, никто, случайно, не напомнит мне во что это все вылилось?

В то что из отсталой опущенной в Первую мировую страны (опущенной - в смысле урезанной в правах - ей даже армию нельзя было иметь) Германия превратилась в государство, которое на протяжении 6 лет довольно успешно воевало со всем миром!(ну так скажем успешно первые 4 года - все же не может одна страна победить всю планету)Уровень жизни в Германии с 20 по 39 год повысился более чем в три раза.И если Германия не напала на СССР, то она была бы до сих пор самой развитой в мире.
Я хочу такого же и для своей страны! А ты? (без третьей мировой войны разумеется - тока у себя навести порядок)

Для того, чтобы вытащить страну из дерьма нужно не профашистской пропагандой заниматься, а строить нормальное гражданское общество.

Бррр... Осилил, наконец...
Стандартная агитка. Возможно неонацистская. Народ, возьмите на себя труд проверить, почему в указанных в тексте статьи источниках нет сведений, на которые сама статья ссылается :-)

Народ, блин! Вас бесцеремонно имеют в мозг, а вы ведётесь. Общеизвестный материал подают как нечто скрытое, зато фэйк показывается как свободно доступная информация. Вот это и есть информационная война =)

Никто тут профашистской пропагандой не занимался.Просто привели пару нестандартных взглядов на историю.И как ты будешь строить нормальное гражданское сообщество? Твои предложения?


Добавлено:

И что же она такого нацистского агитирует? "Бей хачей, спасай Россию"??? Там такого нет. И вообще что вы понимаете под словом "агитка"? Автор темы просто выложил другой взгляд на историю, а вы уже клеймите его "нацистом".

Если ни чего не думать и не делать то стоит ли вообще жить, говорить что имеют это легко, я например рассматриваю любые варианты потому как в жизни по разному бывает и иногда оборачивается так что все логичное становится нелогичным, знаете за что за границей имеют деньги за творческий подход и гибкость мышления, а у нас строевая система и критиков много точнее цензоров, и что толк есть какой, в рассуждениях рождается то что не может проявится в болоте, книги которые стоят на полках не несут в себе пользы без их чтения и что смысла говорить у нас 20 тысяч книг и они бесценны, иногда одно слово рождает мысль, только надо все делать вовремя то есть добавляем пунктуальность.


Добавлено:

И что Вы уважаемый давно строили? или быть может видели как это другие делают? тогда это что ваша мысль? смысл ее расшифруйте. И насчет состояния что все так плохо? А конституцию читали? вам она ясна? Я вот читал, написано красиво. И что вы считаете нормальным гражданским обществом? Вы считаете что мы живем в ненормальном? Тогда объясните почему вы так считаете. Это всего лишь несколько вопросов. Вот когда все будут отвечать, тогда можно будет говорить.

Для начала, надо научиться не кричать о собственной уникальности и не искать внешних врагов. Не позволять себе вешать лапшу на уши. Не смотреть в рот кремлевским гномам, а иметь свое собственное мнение. Информационная война ведется не извне, ее ведет против граждан свое же правительство, выбрасывая в информационное пространство вот такие агитки.
Осталось дело за малым, чтобы нормы, прописанные в красивой конституции, выполнялись на практике.

Я видел, как живут люди в таком обществе.

Хорошая, качественно сделанная агитка ни за что и не должна агитировать. Она делает своё дело - формирует общественное мнение. Здесь у нас именно агитка - просто уже видел не один такой высер, причём чаще всего именно на политическую и религиозную тему.
Объясню проще:
Листовки уровня "Бей хачей..." полезны, когда общество "подогрето" конфликтами, и они легко разжигают ненависть, двигают народ на активные действия.
Статьи, подобные топиковой, действуют тоньше. Они просто грузят обывателя ссылкой на несуществующие или просто туманные источники с гарантией, что 8 человек из 10 даже не подумают проверять, а доверятся "авторитетным источникам". Мнение красивое, ласкающее душу человека, легко принимается и так же легко может повести человека дальше.
А какое же мнение формирует статья? Грубо: "Мы, русские, ниибаца продвинутая нация! У нас богатая история, которую все хотят исказить. Нас гнобят западные шакалы и т.д." Конечно, я приукрасил, но в целом смысл сохранён. А теперь продумаем реакцию человека (рядового гражданина, который и школьный-то курс истории знает на четвёрку, не то что труды учёных-историков). Лично у меня напрашивается только один вариант реакции. И как-то до боли он напоминает нацистский...