Что выбрать, Opteron 144 ili AMD 3700+
|
zdiska
Бывалый
Группа: Заблокированные Сообщений: 34 Регистрация: 12.10.2005 Пользователь №: 53.857
Респектов: 0
| И так соотношение Д930 и 3700+ выяснил и принял решение отказаться от окупки Д930 но тут просматривая прайс листы заметил что Opteron 144 как и 3700+ сделан на ядре San Diego и я опять на распутье ЧТО ВЫБРАТЬ | |
| |
9.05.2006 - 23:14 |
KENT*
Unregistered
| Ну, вообще то, вся разница в том, что во-первых: QUOTE Т.к. второй создан, как проц. для серверов. а во-вторых: они то всегда были дороже, чем Атлоны(сам сравни, допустим Атлон 2800+ и Оптерон 2800, ну и как ). Добавлено:Даже так: CPU AMD ATHLON-64 3000+ (ADA3000) 512K/ 1000МГц BOX Socket-939 137 у.е.CPU AMD Opteron 2.8 ГГц (OSA254) 1Mb/ 1000МГц BOX Socket-940 835 у.е.Ну и как разница??? |
|
| |
10.05.2006 - 3:36 |
Green Bug
Unregistered
| KENT*, Меня беспокоят твои умственные способности! Ты сравниваешь оптерон, работающий на ЧАСТОТЕ 2.8ghz и атлон с рейтингом 2800-3000 (частота - 1800)! Ты сравниваешь процессор для 939 сокета и процом для 940го.
Далее: разница между "процом для серверов" и "обычным" заключается лишь в более тщательном отборе (не факт!) и поддержке ECC (для дома не имеет значения)
Кончай нести бред! Здесь человек планирует потратить две с лишним сотни баксов, а не выкурить пару сигарет... И учи матчасть. |
|
| |
10.05.2006 - 10:09 |
KENT*
Unregistered
| QUOTE Меня беспокоят твои умственные способности! Мдяя, не ожидал... QUOTE Ты сравниваешь оптерон, работающий на ЧАСТОТЕ 2.8ghz и атлон с рейтингом 2800-3000 (частота - 1800)! Да я про это и сам знаю(не идиот же)! Ну а ты, что кроме реальной частоты больше ничё не знаешь? И что ты думаешь, что ему(zdiska) нужна реальная частота? Для чего? Он ведь ПК берёт в основном для игр, а в них если что, как раз таки нужна не реальная частота, а QUOTE с рейтингом 2800-3000 Что разве не так? А если он берёт ПК для работы(допустим проектирования чего либо или ещё чего), то пускай вообще тады берёт не Оптерон, а Пентиум 4Д. QUOTE Кончай нести бред! И вообще я никогда не несу бред, я высказываю свою точку зрения! QUOTE Здесь человек планирует потратить две с лишним сотни баксов, а не выкурить пару сигарет А ну да, а я типа здесь в игрульки играю... |
|
| |
10.05.2006 - 10:36 |
farg
Боец невидимого фронта
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Администраторы Сообщений: 2.977 Регистрация: 11.02.2004 Пользователь №: 194
Респектов: 254
| господа, если хотите поругаться, то есть ПМ, аська и прочее. Человек просит помощи, а вы отношения выясняете, не хорошо. | |
| |
10.05.2006 - 17:45 |
zdiska
Бывалый
Группа: Заблокированные Сообщений: 34 Регистрация: 12.10.2005 Пользователь №: 53.857
Респектов: 0
| Да процесор в основном мне нужен для игр но смысл в чем а то что всетаки проц беру под разгон для чего нужен качественный процесор с гарантированым разгоном а также с максимальной производительностью которую можно из них выжать вот по етим параметрам и прошу высказать свое мнение | |
| |
10.05.2006 - 19:06 |
Green Bug
Unregistered
| Хочу получить от уважаемого KENT* ответ: чем отличаются Athlon64 и Opteron в его понимании. Чётко и в деталях пожалуйста! |
|
| |
11.05.2006 - 15:11 |
KENT*
Unregistered
| QUOTE нужен качественный процесор с гарантированым разгоном а также с максимальной производительностью которую можно из них выжать вот по етим параметрам Ну тогда тебе нужен вот этот: CPU AMD ATHLON-64-FX57 2.8 ГГц (ADAFX57) 1Mb/ 1000МГц BOX Socket-939 , но он очень дорогой, зато разгон запредельный. Его цена - 871 у.е. [offtop] QUOTE Хочу получить от уважаемого KENT* ответ: чем отличаются Athlon64 и Opteron в его понимании. Чётко и в деталях пожалуйста! Ну, типа ты победил, НО это тока из-за того, что я, к сожалению, не шарю в серваках... Но даже, если я в них не шарю, ты сам то скажи, для игр и просматривания фильмов и т.д., нужен рейтинг или реальная частота, а??? [offtop] |
|
| |
11.05.2006 - 18:26 |
zdiska
Бывалый
Группа: Заблокированные Сообщений: 34 Регистрация: 12.10.2005 Пользователь №: 53.857
Респектов: 0
| 871 у.е. это много мне надо гдето в пределах 250-300 у,е, | |
| |
11.05.2006 - 19:47 |
Green Bug
Unregistered
| QUOTE(KENT* @ 11.05.2006 - 20:11) Но даже, если я в них не шарю, ты сам то скажи, для игр и просматривания фильмов и т.д., нужен рейтинг или реальная частота, а??? Для игр, фильмов и т.д. нужна производительность. А не циферки рейтинга/частот. А вообще мы оттошли от темы: нужен проц с максимальной производительностью за определённые деньги. Если уважаемый zdiska имеет навыки разгона, то лучше взять Opteron, так как у него низкий множитель (есть шанс взять высокую шину). К тому же для серверных процов должен идти отбор более качественных чипов => есть большой шанс на хороший разгон. Если с разгоном туговато, то проще взять Athlon64 3700+. Производительность в штатном режиме будет заметно выше. предельная частота у обоих процессоров может лежать в района 2400-2500Mhz или 2700-2800 (если повезёт). Хорошая мама обеспечит любые режимы. так что решай! Лично я бы взял Opteron и разогнал. Заодно и опыт полезный... |
|
| |
11.05.2006 - 20:16 |
KENT*
Unregistered
| Green BugНу, вообщем спорить не буду(насчёт этого) QUOTE А не циферки рейтинга/частот. Пусть решает сам, я сказал своё мнение, ты своё, правильно. zdiskaQUOTE 871 у.е. это много мне надо гдето в пределах 250-300 у,е, Да я знаю. Я ж так, к примеру сказал, что это наилучший вариант, но тебе он не подходит, т.к. очень затратный. |
|
| |
|
|