Хочется с помощью вас выяснить, какая Винда лучше по таким параметрам, как стабильность, быстродействие, удобство использования и прочее. Если какие версии не дописал, пишите, добавлю.

Как бы не ругали Выню, юзают ея, и тут ничего не попишешь. Это ,ИМХО, уже перешло в ранг традиций - поругать Виндовоз. Но всё же как ни крути, по роду работы имею дело с массой установленных систем. От себя скажу, ХР с сервис-паком 2 , система практически неубиваемая, и наиболее адекватная,ДАЖЕ В БУХГАЛТЕРИЯХ. и у секретарш ) 2000 тоже ничего, но тяжеловат для дома. Дома установлен ХР2 и Линукс Мандрива 2007. Линь стоит для работы на дому, А основная операционка-повторюсь ХР-сп2.

Люблю 2000. Быстрая, лёгкая, удобная. Но сижу на Хрюше. ХР в меру красива, надёжна (я имею в виду в плане BSOD), да и вообще лучшее, что способен потянуть мой нынешний компьютер. Так что выбора особо и нет. Линукс - хотел бы попробовать, но времени не хватает.

Windows-яд!

для Det. Линукс пробовать не нужно. Просто загрузи лайвСиДи и посмотри, в лине нужно жить. ВСЁ другое. Если всёж надумаешь, то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не ищи аналогий с виндой. Ну и первые 3 месяца, только консоль она рулит. Если выдержишь, уже не спрыгнешь. Потом тоже начнёшь писать, мол виндузятники - лохи или как [V.I.P] - Windows-яд! Хотя я считаю, что каждой задаче нужно определить наиболее благоприятную среду. Линь- сервер, базы и т.п. Винда - дом, игрухи. И не нужно сравнивать или спорить что лучше. Как говорили "древние" что есть под руками, на том и кодим.

Сами понятия "Винда" и "Лучшая" не совместимы не по каким параметрам!!!
Все поколения - хрень голимая!!! (так и ответил)
Сам пока сижу на ХР'ени... :-Ь

Если хочешь, чтоб быстро было все - Винды 95 98 00(2000). Советую 2000.
Чтоб так-сяк (обычно) - ХР
Чтоб глючно, тормознуто, отстойно - Винда Виста. На пент4 ваще тормознуто...
А так... Винда ваще тупость. Используй Линуху. Там все версии быстро идут на компе. УСТАНАВЛИВАТЬ СОВЕТУЮ ТОЛЬКО Mandriva Linux, а не всякие ALTы

Добавлено:
Посмотрел ваши сообщения, в Линуксе на каждую прогу офиса в Винде своя прога (все устанавливаются при установке Линухи) из пакета ОпенОфис. А KDE с Active Desctop никак не сравнить. По сравнению Винды с Линуксом, Винда такая тупость...

хр лагает прилично. мой выбор - windows 2000. он у меня 4 года стоял, и хорошо всё работало (без твикеров). висту не пробовал. Слушайте, напишите, есть пиратка висты и скоко она стоит ~...спасибо

винда XP2 пак 2007 года, со всеми обновами и VIsta нахрен не сдолась!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

XP'юша сейчас лучшая, и наверно останется такое на близжайшие пару лет..
Больше всего нравилась Win 98SE, но пришлось отказаться из-за несовместимости..

Народ вы конечно отмочили! Орать что Винда яд и на ней сидеть! С вероятностью 99% подавляющее большинство с неё и не слезет! Обсуждение какая винда лучше тоже обсурд. Я помню ещё те времена когда только вышла ХР и все орали тоже самое, что сейчас орут и пишут про Висту. Типа интерфейс кривой, с большими кнопками для слепых даунов, типа с играми она не совместима и жрёт море памяти и ресурсов. А помните знаменитую проблему с грушками, а? Про те самые 60 герц? А про то что NFS нормально шел на Home и жудко лагал на Pro. А если сравнить старые статьи про ХР с нынешними про Vistа вы заметите некоторую закономерность, я бы даже сказал схожесть... нет ЭДЕНТИЧНОСТЬ! Вы только XP замените на Vista. Так что прежде чем что то критиковать надо подумать, а стоит ли. Вдруг такая ситуация уже была?

p.s: а все кто орёт на каждом углу орёт "Виста сакс, никогда её не поставлю ибо трмоза и т.д" смело спорьте хоть на 100$ что пройдёт некоторое время этот человек выкинет свой калькулятор (ака пень третий), купит себе нормальный комп, поставит Висту и на всех форумах начнёт орать "Vienna сакс!!!"... эта история бесконечна...