Цифровой фотоаппарат., Какой взять? |
Злой Бамбр
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 834 Регистрация: 15.12.2006 Из: Born in USSR Пользователь №: 285.540
Респектов: 239
| Доброго времени суток всем!!! У меня возникла такая ситуация, что нужно выбрать и купить цифровой фотоаппарат. Если честно я в этом ни чего не понимаю , сам пользуюсь если нужно встроенным в телефон, поэтому ни когда не сталкивался в выбором нормального фотоаппарата, зашел в магазин, там от выбора глаза разбегаются и так ни чего и не взял решил спросить совета знающих. Вообщем нужен не очень дорогой аппарат примерно за 6-6,5 тыс. рублей, ну естественно чтобы и качество было хорошее и такой чтобы не заглючил спустя неделю . Как их выбираюсь, в чём разница? Про пикселы знаю, сейчас вычитал что лучше брать в комплекте с акукумулятором а не с простыми батарейками. Какая еще есть разница и какая фирма лучше, может кто-то посоветует определенную модель. Заренее всем огромною спасибо!!! | |
| |
6.01.2008 - 19:33 |
Солнышко
Солнышко в ваших Windows
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Администраторы Сообщений: 3.352 Регистрация: 16.03.2007 Пользователь №: 357.317
Респектов: 1219
| У меня Casio Exilim EX-Z1000 красивый,плоский, с огрооомным дисплюем и 10,1 мегапикселом в матрице и с неплохой оптикой. | |
| |
6.01.2008 - 20:11 |
neoaeon
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 931 Регистрация: 18.01.2006 Из: From Far Beyond Пользователь №: 110.369
Респектов: 402
| Нуу естественно разница будет...Другое дело если финансы позволяют,то лучше взять дорогой фотик с стеклянной оптикой от именитого производителя(Carl Zeis там и тд),ну а если хочется сэкономить либо просто не нужны лишние навороты,то ничего плохого не будет если взять один из бюджетных вариантов для повседневной непритязательной съёмки.
ps Всегда с трепетом относился к Canon'y. | |
| |
6.01.2008 - 20:12 |
proBEARkin
Специалист
Группа: Наши Люди Сообщений: 432 Регистрация: 23.09.2006 Пользователь №: 233.770
Респектов: 34
| У меня тоже непоисковый вопрос . Остались объективы с зенита - от 1.7х50 зенитара до фотооружия . Их реально прицепить к цифровику полупрофу ? Ибо стоят они на порядок больше . (и стОят и стоЯт) | |
| |
6.01.2008 - 20:35 |
kakat
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 583.928
Респектов: 4
Предупреждений: 0
| Теоретически можно, есть переходники с резьбы (зенит вроде M52 или M42) на разные типы байонета, зависит от производителя. Как на практике, можно их найти? сколько стоят?, не знаю. | |
| |
6.01.2008 - 20:51 |
proBEARkin
Специалист
Группа: Наши Люди Сообщений: 432 Регистрация: 23.09.2006 Пользователь №: 233.770
Респектов: 34
| Дополнительное оборудование - конвертеры и т.д. Они есть на офсайте . но у нас нет . А многим критична подводная съёмка , макросъёмка . | |
| |
6.01.2008 - 21:11 |
ALANDR
Бывалый
Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 16.11.2007 Пользователь №: 607.339
Респектов: 0
Предупреждений:
| автор темы в первом сообщении написал: "сейчас вычитал что лучше брать в комплекте с акукумулятором а не с простыми батарейками". а почему? мне кажется обычная батарея стандарта aa (пальчиковая) гораздо удобнее уникального для практически каждой модели аккумулятора - всегда можно купить два комплекта обычных пальчиковых аккумуляторов, а даже если и их не хватит, то алкалиновые можно купить практически в любом ларьке. лично на моей минолте z6 аккумуляторов на 2500-2700 махов легко хватало в поездках снимков на 250, использование вспышки редко, серийная съемка часто. а какие плюсы у уникальных для отдельной модели аккумуляторов собственного форма-фактора? ну разве что обычно плюсами можно обозначить возможность придать аккумулятору хоть сколько-то неправильную форму для удобства инсталяции в фотик (на этапе разработки аппарата) и иногда компактный размер (в случае например с ультракомпактными фотиками, хотя в моей старой минолте x31 стоят два пальчиковых, а при этом аппарат очень компактен, в рабочем состоянии никаких выпирающих частей). хотя может автор имел в виду то, что лучше докупать не алкалиновые аа-батареи, а аккумуляторы этого стандарта.
кстати. для выбирающих фотик. лично я очень не советовал бы брать фотоаппараты малоизвестных китайских фирм - aipteck, mustek, genius. мой первый аппарат был производства мустека, и в общем-то был даже рад, что его украли, больше жаль было комплекта аккумуляторов. а фотик был полнейший отстой. | |
| |
16.01.2008 - 11:56 |
ezjik
Бывалый
Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 16.01.2008 Пользователь №: 712.071
Респектов: 0
Предупреждений:
| Цитата | Quote(neoaeon @ 6.01.2008 - 20:14) Нуу естественно разница будет...Другое дело если финансы позволяют,то лучше взять дорогой фотик с стеклянной оптикой от именитого производителя(Carl Zeis там и тд),ну а если хочется сэкономить либо просто не нужны лишние навороты,то ничего плохого не будет если взять один из бюджетных вариантов для повседневной непритязательной съёмки. ps Всегда с трепетом относился к Canon'y. Carl Zeis??? Эта оптика хороша только в дорогих объективах, в обычных "плоских", и других мыльницах эта оптика ни чем не лучше аналогичной от других производителей!! Про кэнон соглашусь... А вообще, если хотите получать хорошие снимки, без зеркалки не обойтись... | |
| |
21.01.2008 - 10:34 |
Legat
Специалист
Группа: Пользователи Сообщений: 410 Регистрация: 22.09.2005 Пользователь №: 47.428
Респектов: 24
Предупреждений: 0
| Цитата | Quote А вообще, если хотите получать хорошие снимки, без зеркалки не обойтись... ну-у.. смотря что считать хорошим снимком ) Кому то и мыльницы нравятся.. Меня пока устраивает Nikon E8700, из недостатков -маленкая батарея и нет стабилизатора(хотя можно и на штативчик поставить), не очень приспособлен к сырой погоде. | |
| |
22.03.2008 - 12:47 |
Igorenia
Новичок
Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 1.06.2007 Из: Киев Пользователь №: 407.342
Респектов: 0
Предупреждений:
| Остановил свой выбор на Samsung I70 (к нему больше склоняюсь) и Samsung L77. Подскажите какой лучше, почему? Может ещё что-то стоящее есть в ценовой категории до 250 у.е., важен как дизайн, так и качество фоток. | |
| |
27.03.2008 - 12:21 |
lenivec
Бывалый
Группа: Пользователи Сообщений: 32 Регистрация: 25.03.2008 Пользователь №: 817.480
Респектов: 1
Предупреждений:
| Igorenia, я пользуюсь фотоапаратом CANON A 630 (сейчас цена где-то $250) качество фоток отменное (для такого класса модели) +откидной экран (шикорное решение для неудобной сьемки, скажем смотриш вниз, а фотографируеш небо, к примеру)+там 4-е страндартных батарейки типа "АА", что уч удобно, хотя говорят что можна вставить и родной КЕНОНОВСКИЙ аккумулятор, но это только для фанатов. Я использую аккумуляторы типа "АА" + всегда есть сменный комплект для дальних поездок. У фотоапарата, оч много режимов, что называеться, для всех, цвето передача шикарная (ИМХО). если хочеш посмотреть на то что можна сделать фотиком пиши в личку, пришлю фотки. А вообще смотри, если ты решил брать Samsung, дело твое, но я бы предпочел либо CANON либо NICON, где купить хороший апарат, тоже могу подсказать...место удобное, хотя там дороже чем в гипермаркетах электроники, но зато заводская гарантия и я не первый кто доволен невзерая на переплату... Скажеш потом что решил и какой фотик выбрал удачи | |
| |
|
|