Твой софтовый форум > Тематические форумы > Электронная и бытовая техника

Цифровой фотоаппарат.

,

Какой взять?

Дата публикации: 15.11.2010 - 16:32
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Солнышко
У меня Casio Exilim EX-Z1000 красивый,плоский, с огрооомным дисплюем и 10,1 мегапикселом в матрице и с неплохой оптикой.
neoaeon
Нуу естественно разница будет...Другое дело если финансы позволяют,то лучше взять дорогой фотик с стеклянной оптикой от именитого производителя(Carl Zeis там и тд),ну а если хочется сэкономить либо просто не нужны лишние навороты,то ничего плохого не будет если взять один из бюджетных вариантов для повседневной непритязательной съёмки.

ps Всегда с трепетом относился к Canon'y.
proBEARkin
У меня тоже непоисковый вопрос . Остались объективы с зенита - от 1.7х50 зенитара до фотооружия . Их реально прицепить к цифровику полупрофу ?
Ибо стоят они на порядок больше . (и стОят и стоЯт)
kakat
Теоретически можно, есть переходники с резьбы (зенит вроде M52 или M42) на разные типы байонета, зависит от производителя. Как на практике, можно их найти? сколько стоят?, не знаю.
proBEARkin
Дополнительное оборудование - конвертеры и т.д. Они есть на офсайте . но у нас нет . А многим критична подводная съёмка , макросъёмка .
ALANDR
автор темы в первом сообщении написал: "сейчас вычитал что лучше брать в комплекте с акукумулятором а не с простыми батарейками".
а почему? мне кажется обычная батарея стандарта aa (пальчиковая) гораздо удобнее уникального для практически каждой модели аккумулятора - всегда можно купить два комплекта обычных пальчиковых аккумуляторов, а даже если и их не хватит, то алкалиновые можно купить практически в любом ларьке. лично на моей минолте z6 аккумуляторов на 2500-2700 махов легко хватало в поездках снимков на 250, использование вспышки редко, серийная съемка часто.
а какие плюсы у уникальных для отдельной модели аккумуляторов собственного форма-фактора? ну разве что обычно плюсами можно обозначить возможность придать аккумулятору хоть сколько-то неправильную форму для удобства инсталяции в фотик (на этапе разработки аппарата) и иногда компактный размер (в случае например с ультракомпактными фотиками, хотя в моей старой минолте x31 стоят два пальчиковых, а при этом аппарат очень компактен, в рабочем состоянии никаких выпирающих частей).
хотя может автор имел в виду то, что лучше докупать не алкалиновые аа-батареи, а аккумуляторы этого стандарта.

кстати. для выбирающих фотик. лично я очень не советовал бы брать фотоаппараты малоизвестных китайских фирм - aipteck, mustek, genius.
мой первый аппарат был производства мустека, и в общем-то был даже рад, что его украли, больше жаль было комплекта аккумуляторов. а фотик был полнейший отстой.
ezjik
Цитата | Quote(neoaeon @ 6.01.2008 - 20:14)
Нуу естественно разница будет...Другое дело если финансы позволяют,то лучше взять дорогой фотик с стеклянной оптикой от именитого производителя(Carl Zeis там и тд),ну а если хочется сэкономить либо просто не нужны лишние навороты,то ничего плохого не будет если взять один из бюджетных вариантов для повседневной непритязательной съёмки.

ps Всегда с трепетом относился к Canon'y.
*


Carl Zeis??? Эта оптика хороша только в дорогих объективах, в обычных "плоских", и других мыльницах эта оптика ни чем не лучше аналогичной от других производителей!!

Про кэнон соглашусь...

А вообще, если хотите получать хорошие снимки, без зеркалки не обойтись...
Legat
Цитата | Quote
А вообще, если хотите получать хорошие снимки, без зеркалки не обойтись...
ну-у.. смотря что считать хорошим снимком ) Кому то и мыльницы нравятся.. Меня пока устраивает Nikon E8700, из недостатков -маленкая батарея и нет стабилизатора(хотя можно и на штативчик поставить), не очень приспособлен к сырой погоде.
Igorenia
Остановил свой выбор на Samsung I70 (к нему больше склоняюсь) и Samsung L77. Подскажите какой лучше, почему? Может ещё что-то стоящее есть в ценовой категории до 250 у.е., важен как дизайн, так и качество фоток.
lenivec
Igorenia, я пользуюсь фотоапаратом CANON A 630 (сейчас цена где-то $250) качество фоток отменное (для такого класса модели) +откидной экран (шикорное решение для неудобной сьемки, скажем смотриш вниз, а фотографируеш небо, к примеру)+там 4-е страндартных батарейки типа "АА", что уч удобно, хотя говорят что можна вставить и родной КЕНОНОВСКИЙ аккумулятор, но это только для фанатов. Я использую аккумуляторы типа "АА" + всегда есть сменный комплект для дальних поездок. У фотоапарата, оч много режимов, что называеться, для всех, цвето передача шикарная (ИМХО). если хочеш посмотреть на то что можна сделать фотиком пиши в личку, пришлю фотки. А вообще смотри, если ты решил брать Samsung, дело твое, но я бы предпочел либо CANON либо NICON, где купить хороший апарат, тоже могу подсказать...место удобное, хотя там дороже чем в гипермаркетах электроники, но зато заводская гарантия и я не первый кто доволен невзерая на переплату...
Скажеш потом что решил и какой фотик выбрал wink.gif удачи
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Цифровой фотоаппарат.
SoftoRooM © 2004-2024