day & night

Компьютер для игр., Из чего собрать компьютер для игр.
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
tair



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 23.10.2006
Из: Алма-Ата
Пользователь №: 254.093


Респектов: 5
-----X----


Предупреждений:


Хочу собрать компьютер, который будет использоваться только для игр.
Посоветуйте, пожалуйста, реальную сборку.
Интересует комплектующие с высокой производительностью.
В финансах ограничений нет (в смысле - это не самое главное при выборе).

p.s. Забыл указать очень важную деталь - минимальный шум при работе! wub.gif
User is offline
Go topGo end

Ответов(30 - 39)
icon1 16.12.2007 - 21:31
#31
Henry723



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 29.791
Регистрация: 27.10.2005
Пользователь №: 59.366


Респектов: 7382
-----XXXXX




Вместо того, чтобы всю эту систему расчитывать и собирать, гораздо проще взять уже расчитанный и готовый к сборке набор ...

А потом просто грамотно собрать ... smile.gif

Честное слово, обойдется дешевле и без геморроя ... smile.gif
User is offline
Go topGo end
16.12.2007 - 22:43
#32
Shteud



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 713
Регистрация: 1.10.2006
Пользователь №: 239.484


Респектов: 29
-----X----




Цитата | Quote
гораздо проще взять уже расчитанный и готовый к сборке набор

ну, раза в 3-4 дороже, а так фигня)

Цитата | Quote
Вместо того, чтобы всю эту систему расчитывать и собирать,

а ничего рассчитывать не нужно, нужно пару раз головой подумать в сторону здравого смысла и всё. готовый вариант существует для тех кто ни разу в жизни отвёртку в руках не держал)




P.S. уважаемый, а вы тему вообще читали или так, наобум написали? smile.gif
User is offline
Go topGo end
17.12.2007 - 8:12
#33
tair



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 23.10.2006
Из: Алма-Ата
Пользователь №: 254.093


Респектов: 5
-----X----


Предупреждений:


Цитата | Quote(JohnSilver @ 16.12.2007 - 16:44)
Он уже собран , X-Box называется wink.gif
*


Переведи.
User is offline
Go topGo end
icon12 17.12.2007 - 9:58
#34
Equilibria



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 678
Регистрация: 11.09.2005
Пользователь №: 43.464


Респектов: 144
-----X----




Цитата | Quote
Переведи.
Перевожу: Через два, максимум три года свой компьютер на помойку выбросишь - устареет. X-Box... Ну, это типа PS2 - на века biggrin.gif. Но дело даже не в этом. Полагаю что tair имел ввиду что если нужен комп ТОЛЬКО для игр, то возможно и правда стоит купить X-Box. На нём выходят такие игры, что весь PC-мир зубы точит.
А ксли в финансах ограничений нет, то какие вопрсы? Смотри на ценник. Чем выше, тем лучше. Единственное что действительно стоит упомянуть, так это насчёт видух, если никто ещё не отписывался: не бери Palit! Либо Leadtek, либо ASUS, Albatron... ASUS неоправданно выкручивает цену, Leadtek и Albatron примерно одинаковы, хотя Leadtek пользуется большим признанием. Бери два GeForce 8800 Ultra и сажай в SLI. Но корпус понадобится немаленький.
По остальному и советы давать нечего. Оперативка? Не пытайся продешевить. Она и так дешёвая. Transcend неплохой бренд. NCP это худшее что ты можешь выбрать. Короче при выборе оперативки ориентируйся по цене. Под XP я бы взяла три гига, не меньше (у меня четыре). Под Висту - все четыре.
Процессор? У меня НИ ОДНА современная игра (включая BioShock и т.п) не тормозит на Intel Pentium Dual-Core E2160. Хотя тебе наверное лучше взять Core 2 Duo с четырмя мегабайтами кэша. Или с восемью - это уж как денег хватит.
Мать... Думаю что Gigabyte себя лучше всех зарекомендовали. Если корпус будешь брать большой, то формат нужжет разумеется ATX. Больше добавть особо нечего кроме:
Покупай не IDE а SATA II жёсткие диски. Современные материнские платы поддерживают только один IDE выход, а его хватит только на 1 хард и 1 DVD-Rom/Rw. Ну и конечно у SATA II выше проходимость - текстуры вигах бодут подгружаться быстрее. Тоже немаловажный фактор.
Система: Если будешь покупать систему, бери 64-х битную. 32-х битнеые держат только 3.25 Гб оперативки.

Цитата | Quote
а ничего рассчитывать не нужно, нужно пару раз головой подумать в сторону здравого смысла и всё. готовый вариант существует для тех кто ни разу в жизни отвёртку в руках не держал)
Я уже однажды купила "готовый вариант" (по тем временам неплохой). В 16 лет. Пять лет потом материлась. Нет, надо ТОЛЬКО собирать. Ксли сами не можете, заплатите тому кто сможет. Хотя я собрала без проблем, а я не технарь. Если что непонятно, все схемы подключения в инструкции к материнской плате.
User is offline
Go topGo end
21.12.2007 - 17:04
#35
Wayv



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 24.10.2007
Пользователь №: 567.853


Респектов: 0
----------


Предупреждений:


Shteud, фиговые у тебя аргументы. Я ж говорю - для экстрималов. Подавляющее большинство людей не захотят собирать чё то самим, заливать диалектрическую жидкость, вообще брать в руки отвёртку. А отдавать за водяное охлаждение 5 кусков не имеет смысла людям, которые не собираются разгонять комп до критических частот.

Equilibria, две ультры. ага. только вопрос. а оно стоит своих денег? и насчёт от кого брать. Чем плоха карта от Palit? И далеко не всегда Асус выкручивает цены. 8800Gt от него сейчас самая дешевая из имеющихся. может, потому что неразогнанная, этого не знаю точно, но всё равно.
User is offline
Go topGo end
21.12.2007 - 19:19
#36
TabotaSerg



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 31.08.2006
Из: Реутово
Пользователь №: 219.467


Респектов: 3
-----X----


Предупреждений:


1)Процессор Intel Core 2 Quad Q6600

При выборе подходящего процессора важно обращать внимание на степпинг. Только последний степпинг G0 у 65-нм поколения дву- и четырёхядерных процессоров гарантирует хороший потенциал разгона. Кроме того, процессоры на этом степпинге обладают лучшей эффективностью энергопотребления.
2)Кулер CNPS9700 LED от Zalman-оптимальный вариант.Водяное охлаждение системы конечно лучше,но дороговато.Есть вариант купить хорошие ватерблоки для процессора,видеокарты,системной платы и хардов,а всякие там трубки,помпу и радиатор собрать самому laugh.gif
3)Память Samsung,Hynix,Kingston.
4)Мат.плата-бери Gigabyte с поддержкой DDR2 и DDR3,у них есть такая.Кроме того у них используются очень надёжные твердотельные конденсаторы и более устойчивая 6-фазная система питания процессора.
5)Видеокарта.Не советую переплачивать и брать топовую GeForce8800GTX,когда есть новая 8800GT,которая в разогнанном состоянии идёт наравне с 8800GTX,а стоит почти в два раза дешевле.Следовательно,за эти деньги можно купить 2 видюхи GeForce8800GT,установить их в паре SLI,да ещё и разогнать! rolleyes.gif Минус в том,что эту видяху сложно сейчас купить по приемлемым ценам,ибо наши барыги ломят за неё цену на 100-130$ выше,чем рекомендует производитель.
Я бы подождал с покупкой видяхи,т.к. в феврале выйдет новая линейка GeForce 9,а там уже и восьмая серия подешевеет.
P.S. то,что на X-BOX не будут тормозить игры-это правда,но вы не увидите той красоты графики,которая создаётся под современные видеокарты,в частности DirectX10.
User is offline
Go topGo end
22.12.2007 - 0:55
#37
Shteud



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 713
Регистрация: 1.10.2006
Пользователь №: 239.484


Респектов: 29
-----X----




TabotaSerg,
Цитата | Quote
у них используются очень надёжные твердотельные конденсаторы

если б ты ещё знал что это и для чего оно) хотябы чем оно надёжнее, прежде чем орать с советами)
Цитата | Quote
и более устойчивая 6-фазная система питания процессора.

шестифазная не система питания, а схема стабилизации питания. более того эта тема далеко не новшество, она есть на всех современных платах

Equilibria,
Цитата | Quote
32-х битнеые держат только 3.25 Гб оперативки.

не только, и я приводил аргуменыт, хотя в данный момент это уже не важно)

Цитата | Quote
у SATA II выше проходимость

простите, а проходимость чего?)
User is offline
Go topGo end
22.12.2007 - 1:36
#38
ZaHack



Большой Брат
Group Icon

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1.252
Регистрация: 24.01.2006
Из: Where The Eagles Fly
Пользователь №: 333


Респектов: 117
-----X----




Цитата | Quote(Shteud @ 22.12.2007 - 1:58)
Цитата | Quote
32-х битнеые держат только 3.25 Гб оперативки.

не только, и я приводил аргуменыт, хотя в данный момент это уже не важно)




Хотелось бы сделать небольшое уточнение - нормальные 32-х битные системы вполне корректно работают с 4 Гб оперативки wink.gif Не вполне нормальные можно с бубном заставить smile.gif (По крайней мере 2000-ую винду точно заставляли, про ХР ничего не знаю).

offtopic.gif - Кстати, в Висте-то 32-битной как обстоят с этим дела? smile.gif
User is offline
Go topGo end
icon12 22.12.2007 - 2:54
#39
Equilibria



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 678
Регистрация: 11.09.2005
Пользователь №: 43.464


Респектов: 144
-----X----




Хорошо, раз уж разбираем производительность компьютера, давайте разберём и этот вопрос.
Цитата | Quote
не только, и я приводил аргуменыт
Я привожу факт - мой Windows XP Media Center Edition 2005 распознаёт 3.25 Гб оперативки.
Цитата | Quote
нормальные 32-х битные системы вполне корректно работают с 4 Гб оперативки
Будь так добр, объясни что такое "нормальные" и "ненормальные"? Это с каких пор WinXP MCE "ненормальным" стал?
Цитата | Quote
простите, а проходимость чего?)
Да как сказать... Если изъясняться просто, то SATA II шлефы отличаются большей проходной способностью, за счёт чего осуществляется более быстрый доступ к данным. Проходимость чего? Данных, надо полагать. Быстрее будет осуществляться процесс копирования, к примеру. Быстрее будут подгружаться текстуры в играх и т.п.
User is offline
Go topGo end
22.12.2007 - 12:36
#40
Shteud



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 713
Регистрация: 1.10.2006
Пользователь №: 239.484


Респектов: 29
-----X----




Equilibria,
Цитата | Quote
Данных, надо полагать.

а, так вы только полагаете) ну-ну)
Цитата | Quote
Быстрее будет осуществляться процесс копирования, к примеру.

да, но не на много
Цитата | Quote
Быстрее будут подгружаться текстуры в играх

да текстурам пофигу, 50мб/с им хватает выши крыши. накрайняк запускаться игра будет на пару секунд дольше
Цитата | Quote
Проходимость чего? Данных, надо полагать

а у ATA проходимость эта хуже?) эдакое электронное бездорожье в широкой шине)
вобщем разница там абсолютно в другом.

Цитата | Quote
SATA II шлефы

нет наких шлейфов. есть просто шлейфы для интерфейсов SATA. они везде одинаковые
Цитата | Quote
отличаются большей проходной способностью

уже ближе, только не проходной, а пропускной. они никуда не идут, они пропускают через себя
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 15.05.2024 - 3:27
Мобильная версия | Lite версия