Открытие берлинского филиала знаменитого на весь мир Музея мадам Тюссо омрачилось скандалом.

Когда стало известно о том, что в экспозиции, где представлены 70 восковых фигур наиболее выдающихся деятелей в истории Германии, в компании с Отто фон Бисмарком и Иоганном Вольфгангом Гете оказался Адольф Гитлер, в стране разгорелись нешуточные споры.

В частности, Центральный совет евреев Германии, а также ряд правозащитников и общественных деятелей выступили против вождя нацизма как "достопримечательности" Берлина. По их мнению, выставление восковой фигуры Гитлера напоказ является оскорблением памяти жертв Холокоста. Руководство музея, впрочем, заметило, что тем самым оно просто воссоздает историю Германии. "Независимое агентство провело репрезентативный опрос, согласно которому берлинцы и туристы считают, что Адольф Гитлер относится к личностям, которые оказали заметное влияние на немецкую историю, поэтому наши посетители ожидают увидеть его в нашем берлинском филиале", - говорится в официальном заявлении Музея мадам Тюссо. Кроме того, устроители выставки отметили, что фюрер изображен удрученным и подавленным в своем берлинском бункере незадолго до самоубийства в те дни, когда Красная Армия уже вошла в столицу Германии. По их словам, восковой диктатор не станет предметом поклонения и не будет прославлять фашизм.

Однако все эти аргументы не остановили жителя Берлина, который растолкал нескольких посетителей и служителей музея и оторвал фигуре Гитлера голову. Таким образом он продемонстрировал свой протест против размещения фигуры вождя нацистов. В итоге фигура, над которой четыре месяца трудились 25 человек, была изуродована в одну секунду.

Как сообщил сотрудник музея Стефан Кох, речь идет о 41-летнем мужчине, который "стал вторым посетителем выставки". По словам Коха, злоумышленнику не смогли помешать ни охрана, ни стол, отделявший фигуру от гостей экспозиции, которые хотели бы сфотографироваться на фоне воскового Гитлера или прикоснуться к нему руками. Мужчину, понятное дело, арестовали: в настоящее время полиция решает вопрос о возбуждении против него дела в связи с причинением музею материального ущерба. Что же касается поврежденной фигуры фюрера, то ее пока убрали с выставки, и в понедельник руководство музея решит, что с ней делать дальше.

utro.ru

Ай молодца! Жму руку! Знатно отписался, знатно.
А если серьезно...да нужны конечно. Возможно когда-нибудь, человечество научиться делать выводы из своих действия и будет совершать меньше ошибок, перестанет быть амбициозным существом и талерантнее будет, в конце то концов!

Низшее офицерское звание тоже нужно заслужить...
А можно и получить.
Кстати большую роль играет не звание,а должность.
Нету
И танков нету.И покровителя тоже.
Есть сувернитет,мнимая независимость.Поэтому и смотрят в сторону запада.
И как правило нынешнее поколение,а вот жители в возрасте против "оккупантов" ничего не имеют.
Подбирай выражения

Есть разная независимость. Есть экономическая, есть политическая, есть идеологическая, но ещё есть СВОБОДА и это прекрасно!
СВОБОДНЫЙ Человек мыслит СВОБОДНО, а не в категориях хозяина

Что значит СВОБОДА
Американцы считают себя свободными,только их мысли многим странам совсем не нравятся.
И когда идея поделится свободой принимает насильственный метод,эта свобода становится фиктивной.

Ключевое слово СЧИТАЮТ

СВОБОДА!
В моём понимании и моё мнение ОООООООЧЕНЬ субъективно,
это когда у человека есть выбор. Раб не может думать свободно.
Его сильно тормозит ошейник (зависимость) от хозяена.
Основа построения современных государств, скопирована или лучше сказать заложена, древними греками. Александер Македонский (хотел он того или нет) способствовал распространению этой идеологии на почти весь (на то время) цивилизованный мир. Их идея управления ДЭМОСОМ (народом) оказалась так же эффективна, как АК-47.
И все царьки начали её использовать. Осталось несколько культур, которые сильно сопротивлялись этой "технологии".

Ну, господин IMHO - вас, видно несёт... Франция не снесла ни единого памятника, несмотря на обилие революций... ну, ладно, взяли и завалили маленькую тюрьму под названием Бастилия... и то - фундамент оставили - в виде памятника, так и стоит по сей день...



Увы, в это просветлённое общество вы, не попадёте. Вы совершаете многочисленные ошибки, как исторические так и грамматические, имеете несть какое множество амбиций, и о тОлерантности (сиречь, терпимости) вам остается только мечтать. И в армии вы, по любому, увы, не служили... Кто служил - тот знает, что такое приказ, и кто такой "комбат батяня".



Тут, придётся вспомнить Правила форума и вручить вам предупреждение. Вы не только не уважаете мнение людей, вы ещё и не уважаете их религиозные чувства. Охладите свой пыл. У нас здесь имеет место быть дискуссия, а это, такая форма общения в которой рождается истина и уважается мнение, а так же чувства спорящих.

Я чем то сумел Вас обидеть? приношу свои извинения.
Кроме грамматических и синтаксических ошибок, я ненахожу ничего страшного.

Быть может и так. Я заносчивый.
Я не знаток истории, так же как и русского языка. Насколько я помню, это не топик проверки орфографии и синтаксиса. Часть ошибок делается по банальной неграмотности, уж извините, часть от невнимательночто, такое тоже бывает. В армии я так же не служил. Не прошел мед.коммисию, хотя в военкомате были большие порывы направить меня в президентский полк. Не сложилось. Может увы, а может и ах, сказать трудно. Однако у меня есть замечательная черта, которой я горжусь. Я не берусь судить людей, стараюсь не вешать на них клеймо. Я на это не имею право. Если Вы считаете себя умнее или считаете ниже своего достоинства общаться с подобным быдло-хамом как я, то достаточно об этом сообщить в ЛС, а не прелюдно судить


Я бываю резок, однако стараюсь не затрагивать человеческие чувства, а ж тем более проблемы вероисповеданий. В своих сообщениях я часто извинялся, видимо в этот раз нужно было извиниться сразу. Жаль.
Своим сообщением я "высмеивал" не религию, не стоит так воспринимать буквально. Я пытался показать, пусть и на таком тяжелом примере, насколько человеческое общество, подобно колоску, качается под виянием ветра.

Удаляюсь из подобных тем. Возможно у меня действительно нехватает компетенции, сдержанности и адекватности мышления. Еще раз приношу свои извинения всем христианам и просто хорошим людям

Ну в смысле не убивал?Я сказал,что убивают люди,ты говоришь,что не решился бы назвать их убийцами!Если человек убил,то он убийца.Это во первых.Готов пожать руку.Опять не понятно.Ощущение такое,что ты пытаешься сломать какие то стереотипы,чтобы иметь свое мнение,и ломаешь не совсем то,что надо.Тут кажется необходим детсадовский курс-что такое хорошо,а что плохо.

Позвольте не согласиться, ибо тот же солдат УБИВАЯ агрессоров ЗАЩИТНИК, но не в коем разе не убийца. Эта грань, между убийцей и героем очень тонкая, но её НУЖНО чётко отслеживать. Иначе тупиковая ситуация не избежна.