Назрел такой вопрос. А нужно ли населению оружие? Насколько существует такая необходимость у него. Речь, прежде всего идет об огнестрельном оружии скрытого ношения т.е пистолетах. Затрагивать тему получения лицензии и увеличения черного рынка оружия нет смысла т.к предполагается, что получить лицензию сможет практически любой человек прошедший мед.комиссию, а купить "из-под полы" безномерной пистолет станет проще.
Буду признателен за развернутый ответ.

Не-а. Этот "любой преступный подонок" в первых рядах легализует оружие, а дальше варианты - или он всегда оборонялся, или зная что у жертвы тоже есть оружие будет бить наповал без долгого раздумья - работа у него такая. Возможны правда и другие варианты. Многие сейчас теряют работу и находятся на грани психического срыва, только оружия им и не хватает... до полного счастья. Далеко нам еще до цивилизованных стран, очень далеко.

Вы так говорите, как будто работали психологом в тюрьмах или были исследователем/социологом.

Хочу добавить то, что преступник с легальным стволом - это не преступник, это идиот! Т.к. выстрелы, которые он совершит - равнозначны отпечаткам пальцев, оставленных на месте преступления. Поэтому преступность НИКОГДА не будет вооружаться с помощью легального оружия. Оружие с черного рынка огранам сложнее найти - это аксиома. Легальное оружие могут использовать только люди у которых сорвёт башню, к примеру. Но и они будут опасаться того, что им могут ответить. Как говорится - ценою ответственности за собственные поступки является ЖИЗНЬ.

В "цЫвЫлизованной" СШП уже дефицит боеприпачов в оружейных магазинах, так что правда, что нам до них далеко


Это, по-моему, нормально, Ответственно с большой буквы. А то привыкли многие говорить, а тем паче, поступать и не отвечать за свои слова и поступки, т.е. вести себя безответственно.

Если гражданину любой страны разрешат иметь в кармане некую "механическую штучку", обеспечивающую неприкосновенность и т.п....
То структуры правопорядка нужно будет обеспечивать иначе.
Пока в НАШЕЙ стране не редки случаи, что закон нарушают именно те( и это психологическая закономерность), кто призван его защищать.... И уверен, что довольно часто рядом с застреленными будут находить не учтённое или не принадлежащее им оружие... Вам самим не страшно?
Есть наблюдения подобных вещей в арабских странах, где любое неповиновение "стражу порядка" карается на месте и на его усмотрение...
Повторяя написанное: Механизм получения лицензии первое время тоже не будет безупречным... Где гарантии, что лицензию нельзя будет купить как права?
Возможно, что в странах с высоким уровнем жизни, отточенной до мелочей инфраструктурой, с привитыми с детства заповедями типа "не убий", такая практика допустима. Но какая стабильность у нас? И если нет стабильности в стране, то у адекватного ранее, психика может дать сбой.
Может стоит походить в тир, устроить баталию со стрельбой цветными шариками? Во время инструктажей там, пробуждается какое то понимание вопроса... Не думаю, что "наигравшийся вдоволь" с оружием, таскавший по городу эту "дуру", спавший в обнимку и знающий какие дыры от него случаются, не понимает ответственность, висящюю на второй трети первой фаланги указательного пальца правой руки. Стоит здорово подумать...

В голосовании участия не принимал - не желаю видеть результата.

ShevAlex, я не психолог и не социолог - обычный обыватель с периферии. Мож и правда в столицах без ствола на улицу уже нельзя выйти, мы тут пока обходимся Был один Евсюков - станет много. А вот за ЖИЗНЬ правда надо бороться, и начать стОит с круглосуточного ношения каски с распиратором

надежнее противогаз и ОЗК

sasa1962 Вот как раз Евсюковых станет намного меньше, т.к. люди просто будут отвечать огнём на огонь и обычно количество жертв в подобных случаях намного превышает количество нападающих (пример из колледжа Колумбины - был введён запрет на оружие на территории колледжа - это привело к тому, что двое убило 40 человек. Если бы запрета не было - не уверен, что эти двое остались бы в живых после первого выстрела).