day & night

Легализация оружия. Нужно или нет?, Флейм
Легализация оружия. Нужно или нет?
 
Да, оружие необходимо. Я хочу защитить свою семью. [ 27 ] ** [45.76%]
Да, оно необходимо. Я люблю оружие, его коллекционирую. [ 5 ] ** [8.47%]
Нет, в легализации нет смысла. У нас все спокойно. [ 2 ] ** [3.39%]
Нет, это будет официальное вооружение бандитов. [ 12 ] ** [20.34%]
Нет, для обороны существует достаточное колличество средств. [ 11 ] ** [18.64%]
Затрудняюсь ответить [ 2 ] ** [3.39%]
Всего голосов: 59
Гости не могут голосовать 
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
Imho



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 671
Регистрация: 15.04.2008
Из: Тула
Пользователь №: 846.186


Респектов: 109
-----X----




Назрел такой вопрос. А нужно ли населению оружие? Насколько существует такая необходимость у него. Речь, прежде всего идет об огнестрельном оружии скрытого ношения т.е пистолетах. Затрагивать тему получения лицензии и увеличения черного рынка оружия нет смысла т.к предполагается, что получить лицензию сможет практически любой человек прошедший мед.комиссию, а купить "из-под полы" безномерной пистолет станет проще.
Буду признателен за развернутый ответ. smile.gif
User is offline
Go topGo end

Ответов(20 - 29)
15.03.2009 - 19:00
#21
grts



Специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Регистрация: 26.06.2007
Пользователь №: 422.074


Респектов: 93
-----X----


Предупреждений:


Цитата | Quote(bo-tanic @ 15.03.2009 - 18:31)
Два дебила(про национальность промолчу) поспорили, и потом ОБА достали травматику, и стали стрелять в переполненном вагоне подземки... Результат четверо раненых! А, если, бы это было еще и боевое?...  blink.gif


А остальные пассажиры смотрели и ждали пулю в свой лоб, ибо пистолету противопоставить было нечего, кроме авоськи.
Если бы два дебила хоть в малейшей степени осознавали, что кто-то еще может вытащить ствол и всадить им пулю в башку, вполне вероятно, что у истории исход мог был быть другим. Да и вообще была бы такая история!?
Мастера айкидо на каждом шагу увы не попадаются - с голыми руками против пистолета. А обычный человек на ствол с авоськой не полезет dry.gif
User is offline
Go topGo end
15.03.2009 - 19:30
#22
bo-tanic



профи!
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 634
Регистрация: 27.11.2007
Из: Norway
Пользователь №: 624.237


Респектов: 163
-----X----


Предупреждений: 0


Цитата | Quote(grts @ 15.03.2009 - 19:00)

......что кто-то еще может вытащить ствол и всадить им пулю в башку, вполне вероятно, что у истории исход мог был быть другим. ....


Вот именно такого я и опасаюсь - тут были два дебила и травматика - и уже четверо раненых... А, еслиб там еще было с десяток, и боевых, то тогда я думаю, после такой "ковбойской перестрелки", уже счет исчислялся бы и ранеными и убитыми, и не несколькими, а несколькими десятками! mad.gif
User is offline
Go topGo end
15.03.2009 - 19:55
#23
grts



Специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Регистрация: 26.06.2007
Пользователь №: 422.074


Респектов: 93
-----X----


Предупреждений:


Цитата | Quote(bo-tanic @ 15.03.2009 - 19:30)
Вот именно такого я и опасаюсь - тут были два дебила и травматика - и уже четверо раненых... А, еслиб там еще было с десяток, и боевых, то тогда я думаю, после такой "ковбойской перестрелки", уже счет исчислялся бы и ранеными и убитыми, и не несколькими, а несколькими десятками!  mad.gif
*



Во-первых, от кухонного ножа гибнет больше, чем от любого огнестрельного оружия (не считая войн). а во-вторых у преступников и так есть оружие, с лицензией или без, им все равно. Так почему обезоруженными должны быть обычные законопослущные граждане!?
User is offline
Go topGo end
16.03.2009 - 4:54
#24
radist1974



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 14.11.2007
Пользователь №: 604.189


Респектов: 1
-----X----


Предупреждений:


Ваши разговоры об оружии подразумевают его общую доступность, а где уверенность что стволы среднестатистический гражданин вообще сможет приобрести (цена доступность)
Как с обычным законом : принять просто исполнить непросто
Так что тот небольшой процент новых людей с оружием погоды не сделает
User is offline
Go topGo end
16.03.2009 - 8:07
#25
namee



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 1.08.2005
Пользователь №: 32.470


Респектов: 11
-----X----


Предупреждений:


Ну что я могу сказать по этому поводу на род разделился на два лагеря , первые видимо сдравомыслящие люди которые видят вопрос не только в том нужно оружие или нет , но и задаются вопросом о последствиях!
И вторые которые живут видимо какойто илюзией о том, что они безсмертны , неуязвимы и жить будут вечно ))

Видимо боевиков пересмотрели , только в настоящей жизни и пули настоящие!!!
User is offline
Go topGo end
16.03.2009 - 10:29
#26
Nebel



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 924
Регистрация: 20.12.2004
Из: Русь, Усманский уезд
Пользователь №: 3.183


Респектов: 338
-----XX---




Цитата | Quote(namee @ 16.03.2009 - 9:07)
только в настоящей жизни и пули настоящие!!!
*



Именно, и они уже давно есть.
Просто вторые еще понимают что легализация оружия позволит большей части населения достойно ответить бандитам, гопникам и т.д. После предупредительного любой гопник подумает - нужен ли ему этот риск, своя жизнь важнее. А у тех бандитов, у которых оружие было, оно есть и будет, и никакие законы им не запрет.
А насчет того что оружием смогут воспользоваться неуравновешенные люди - неужели вы думаете что после этого закона оружие начнут выдавать всем налево и направо? В Европе давно уже оружие разрешено, и где массовые ковбойские перестрелки, толпы убитых и раненых??? Меньше преступлений, факт - вот главное последствие "вооружения"
User is offline
Go topGo end
16.03.2009 - 10:51
#27
ЭЖД



*nix`оид
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 11.935
Регистрация: 18.09.2004
Пользователь №: 1.679


Респектов: 789
-----XXXX-




Цитата | Quote(Nebel @ 16.03.2009 - 11:29)
Просто вторые еще понимают что легализация оружия позволит большей части населения достойно ответить бандитам, гопникам и т.д. После предупредительного любой гопник подумает - нужен ли ему этот риск, своя жизнь важнее. А у тех бандитов, у которых оружие было, оно есть и будет, и никакие законы им не запрет.

ph34r.gif так чем же ты тогда будешь от них отличаться?

Цитата | Quote(Nebel @ 16.03.2009 - 11:29)
А насчет того что оружием смогут воспользоваться неуравновешенные люди - неужели вы думаете что после этого закона оружие начнут выдавать всем налево и направо? В Европе давно уже оружие разрешено, и где массовые ковбойские перестрелки, толпы убитых и раненых??? Меньше преступлений, факт - вот главное последствие "вооружения"
*


ph34r.gif что же мы видим в новостях... перестрелка в школе
User is offline
Go topGo end
16.03.2009 - 10:55
#28
namee



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 1.08.2005
Пользователь №: 32.470


Респектов: 11
-----X----


Предупреждений:


Народ я непротив различьных средств самообороны вот таких например (_http://www.riogun.ru/travmat_oruzhie.html Газовые пистолеты с возможностью стрельбы резиновой пулей) для самых сверепых)) , выстрелив из такого можно не только кости переломать но и серьёзно поколечить , но все останутся живы !!!

Я против именно огнестрельного, боевого в свободном доступе !!!

ph34r.gif активные сслки запрещены
User is offline
Go topGo end
16.03.2009 - 11:48
#29
Nebel



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 924
Регистрация: 20.12.2004
Из: Русь, Усманский уезд
Пользователь №: 3.183


Респектов: 338
-----XX---




Цитата | Quote(ЭЖД @ 16.03.2009 - 11:51)
так чем же ты тогда будешь от них отличаться?
*


тем что оружие будет использоваться именно для защиты и самообороны

Цитата | Quote(ЭЖД @ 16.03.2009 - 11:51)
что же мы видим в новостях... перестрелка в школе
*


И неоднократно... да. Но сравните количество погибших в результате этих перестрелок (которые произошли опять таки по причине неправильного хранения), и количество жертв убийств, ограблений и т.п. по России и по странам Европы в отношении к количеству населения.

Цитата | Quote(namee @ 16.03.2009 - 11:55)
Я против именно огнестрельного, боевого в свободном доступе !!!
*


Подразумевается далеко не в свободном. если после прочтения этого законопроекта у вас возникают картины апокалипсиса, то скорее всего вы разочаруетесь. Ведь начиная стрелять вы можете получить пулю в ответ. И возникает вопрос - может все-таки НЕ начинать первым? Так и сформируется самосознание гражданина, как во многих странах Европы.

Чуть позже подкреплю слова цифрами..
User is offline
Go topGo end
16.03.2009 - 13:59
#30
Quim2005



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.145
Регистрация: 19.01.2006
Из: Россия, г.Набережные Челны
Пользователь №: 111.013


Респектов: 314
-----XX---




Полностью согласен с bo-tanic, нужного пункта нет - "Нет, т.к. им могут воспользоваться неуровновешенные люди"

Цитата | Quote(Nebel @ 16.03.2009 - 11:48)
тем что оружие будет использоваться именно для защиты и самообороны
*


Тебя обороняющегося первого и застрелит вооружённая гопотня. Если сейчас он боится к тебе подойти, потому что может получить в лоб, то с оружием он прострелит тебе голову из-за угла - заберет твои 432 рубля из кошелька и пойдёт добавит ещё пивка для рывка.

Ситуация с оружием ровно такая же как и с алкоголем. Есть доступ к алкоголю ? Все пьют. Также будет и с оружием.
Если легалезуют оружие, я первый куплю, причём что-нибудь по-мощнее типа калаша, чтобы если попасть так сразу на полбашки снесло.
Устал от соседей? Не дают спать? Орут под окнами? Обозвали? Унизили на работе? На улице хамят?
Прострели им всем башку. Причём у нашего народа очень взрывной характер. Мы сами по себе злые, а злые потому что бедные. И не дай Бог какой-нибудь дерьмократ пробьет этот закон, начнётся такая разруха, это Вам не бутылка водки, а это десятки положенных жизней с одного ствола. А всё потому, что у него не удался день и разболелась голова.

Цитата | Quote(Nebel @ 16.03.2009 - 11:48)
Подразумевается далеко не в свободном. если после прочтения этого законопроекта у вас возникают картины апокалипсиса, то скорее всего вы разочаруетесь. Ведь начиная стрелять вы можете получить пулю в ответ. И возникает вопрос - может все-таки НЕ начинать первым? Так и сформируется самосознание гражданина, как во многих странах Европы.
*


В Европе не ссут в подъездах, пешеходы и водители не посылают друг друга не пешеходных переходах, в Европе жесткие законы и эти законы хорошо исполняются. В Европе значительно меньше пьяных за рулем. Посмотри, что у нас творится в армии, на улицах, сколько бухают. Мы - не Европа, мой друг, далеко не Европа. У нас Азиопа - и давно это пора признать.

Когда у Вас появится ребенок, я посмотрю, как Вы захотите чтобы он гулял во дворе, где бегает гопотня со стволами.
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 27.04.2024 - 18:11
Мобильная версия | Lite версия