Computerworld опубликовал десятку самых плохих, по мнению этого издания, операционных систем, в виде списка, который идет в историческом порядке - от самых старых ОС до самых новых.

Ну все это давно известный "закон двух рук". (рука руку моет)
Новые системы (как и новые игры и программы) специально пишутся ресурсоёмко - под новое, еще не вышедшее на рынок железо, чтобы, когда оно выйдет вынуждены были покупать именно его для "нового софта", а не использовали старое.
Это всего лишь закулисные совместные игры производителей софта и железа - против покупателей.
А в отношении Висты - ну тоже в принципе ни для кого не секрет, что его выбросили на рынок, когда уже нельзя было дальше терпеть, поскольку "железняки" уже выбросили туда свои многоядерные процессоры. Из-за чего Виста ушла недоделанной и обрезанной.
Семерка же - это попытка выпустить полностью "доделанную" Висту. И возможно в окончательном варианте она будет действительно чем-то намного более стоящим. Пусть и тоже лишь для "тяжелого" железа.
Но настоящие сюрпризы, как слышал, ждут в восьмерке, над которой сейчас работают. Если только успеют к сроку. И не придется потом ждать доделанную девятку или десятку.
Хотя вполне возможно в ближайшие годы монополия Микрософта будет просто-напросто свергнута. Похоже слишком многое идет к этому. Впрочем, рано или поздно это все равно бы произошло. Неспроста ведь Билл Гейтс покинул свой корабль по сути на "пике славы".
Так что все сюрпризы еще впереди.
Ведь даже будущее Windows сейчас как никогда под самым большим вопросом.
И возможно однажды ей даже придется стать бесплатной и с открытым кодом, к чему вынуждены были придти некоторые известные программы, хотя бы та же Opera.
Поскольку программный мир движется постепенно ко всеобщей глобализации - когда Сеть заменит постепенно почти весь софт на большинстве компьютеров, образуя по сути киберпространство с использованием спутниковой или какой-то иной связи. Хотя возможно это будет и не в самые ближайшие годы.
А чем сейчас втайне занимается Билл Гейтс никто ведь так и не знает по сути, кроме возможно его ближайшего окружения.
Его почти единственная, но зато самая грандиозная заслуга в программировании - что он всегда лучше очень и очень многих чувствовал перспективу. Благодаря чему, в основном, и добился успеха на рынке, оттеснив всех конкурентов.
Так что сюрпризы могут быть в том числе, а может как раз и в первую очередь, от него.

их можно "услышать" перед началом работы над каждой версией ОС от MS.


в программировании? в проталкивании своего продукта и организации монополии, вот в чем он приуспел. в развитии зависимости от продуктов компании MS.

Стартовые условия были одинаковы для всех.
В этих словах слышится ненависть к конкретному человеку (в общем-то как и у всех ярых поклонников Линукс), но извини, я не понимаю, за что? За то что он, в общем-то довольно посредственный программист, но талантливый бизнесмен, смог то, что до сих пор не удаётся сделать всему сообществу Линукс?

не что, а как.

Почему все ярые поклонники Виндовс считают, что монополия MS само собой разумеющееся и так оно и должно быть?

И в этой теме шапкозакидательством займёмся?!

И что конкретно не понравилось?

Не монополия, а совместимость. Если линуксоиды не могут обеспечить совместимость между различными сборками одного ядра, то что говорить о совместимости между различными OS.

По поводу "ярых поклонииков": почитай мои предыдущие сообщения, повторяться не хочу.

теперь это так называется... только совместимости между, например, MS Office 98, 2000, 2007 очень много! а уж между разными версиями ОС этой компании еще больше!


то есть "Линуксойды" должны дизамеблировать бинарники, проводить обратный инжениринг? все дистрибуты на базе ядра Linux совместимы со стандартом POSIX, как и Unix, как и *BSD. исходные тексты доступны.