day & night

Хотим собрать комп для современных игр., Hardware
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
Крикуха



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 5.06.2008
Пользователь №: 922.315


Респектов: 7
-----X----


Предупреждений:


сейчас много вышло новых игр, которые к моему старенькому компу не подходят, не тянет он и просто. Зависает и видио карта слабенькая. Поэтому решила обновить сборку компа. Но оказалось не так уж это и легко. даже не знаю на что обращать внимание в первую очередь. Вот немного подобрала конфигурацию,



и дайте свой совет. Может что то там лишнее?
User is offline
Go topGo end

Ответов(10 - 16)
26.08.2009 - 9:34
#11
ogondush



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 251
Регистрация: 1.12.2006
Пользователь №: 274.430


Респектов: 18
-----X----


Предупреждений: 0


direct to middleman
Полностью с Вами согласен. Возражений нет!
рейтинг здесь:
User is offline
Go topGo end
26.08.2009 - 9:58
#12
middleman



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 3.366
Регистрация: 15.03.2005
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 8.829


Респектов: 744
-----XXXX-




Вот теперь понял что такое рейтинг полезности.
Спасибо за сылку.

Однако же рейтинг преспективности у 4870 по тем-же тестам выше (если брать карты на 512 мб):
9600 GT - 404
HD 4870 - 554
а этот рейтинг на много важнее если есть желание на какой-то более-менее вменяемый срок забыть о покупке железа.

Кстати из горячо вами любимой Нвидии в этом тесте несколько больше набрала только GTX 260, которая стоит примерно столько-же и в принципе является прямым конкурентом 4870, однако несколько отстает от него в том-же HL2 или COD4 при игре на неэкстремальных разрешениях.
В частности один из тестов можно посмотреть здесь (на буржуйском):

Как можно видеть при игре в 1280х1024 нвидиа отстает от радеона, в 1680х1050 карты примерно на одном уровне, а в 2560х1600 несколько выходит вперед. отсюда более высокий рейтинг преспективности.

Впрочем считаю нашу дискуссию исчерпанной.
теперь прочитав этот небольшой холиварчик ТС уже сама решит что ей нужнее.
User is offline
Go topGo end
28.08.2009 - 16:33
#13
Крикуха



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 5.06.2008
Пользователь №: 922.315


Респектов: 7
-----X----


Предупреждений:


ну почитала я вас тут. Если правильно поняла, то надо позаменять кое-что. Вот что у меня получилось:
1)БП заменить. Такой_http://www.citilink.r...rsupply/68357/ пойдет?
2) Корпус заменить. Например вот такой _http://www.citilink.r.../cases/513930/?
3)корпусный вентилятор в комплекте убираю
4)видеокарту вот вот такую _http://www.citilink.r...eocards/99756/
Примерно так?
User is offline
Go topGo end
28.08.2009 - 16:46
#14
middleman



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 3.366
Регистрация: 15.03.2005
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 8.829


Респектов: 744
-----XXXX-




У POWERCOLOR конечно двухслотовое охлаждение, но это совсем не турбина. Референс с нормальным охлаждением делает Sapphire, нереференс HIS. первый дешевле, второй - с заводским разгоном. Выбирайте.
Но работать конечно будет и грушки пойдут. Просто греть нутря будет сильнее.
турбина выглядит вот так:
Твой софтовый форум
разница в том, что горячий воздух внутрь системника не выдувается вообще, а учитывая что радеоны по своей сути горячие поток воздуха 60 - 90° внутрь системника ничего хорошего сделать там не может.

На счет БП... Во-первых FSP, во вторых 500 Вт. Вы явно решили экономить на БП. Ну ладно. пусть так. Скупой платит дважды.
Сгорит этот купите нормальный http://www.citilink.r...supply/510213/
FSP в принципе фирма неплохая, но пиковая мощность от рабочей у них неслабо толичается. у оцз различие меньше, лучше всего чифтек как писали выше, но он дороже.

Корпус нормальный.
User is offline
Go topGo end
31.08.2009 - 12:13
#15
Shteud



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 713
Регистрация: 1.10.2006
Пользователь №: 239.484


Респектов: 29
-----X----




ogondush
Цитата | Quote
К примеру: на сегодня для игр считается самой полезной в.карта 9600 GT ~ 100$ .

не живите прошлым. и кстати кем считается? уж точно не современными играми


--$niker$--
Цитата | Quote
Nvidia GeForce GTX260 или GeForce 9600GT. 9800 сильно греется хоть конечно будет и пошустрее чем 260. Но 250 брать не советую, быстро устареет даже сейчас она уже будет слабее чем 9600,


читаем и не несём фигню:

Цитата | Quote
компания NVIDIA анонсировала «новую» видеокарту GeForce GTS 250. Задолго до этого события было известно, что эта «новинка» является не чем иным, как переименованной видеокартой GeForce 9800 GTX+. От предшественника GeForce GTS 250 отличается только укороченной печатной платой, видеочип G92b никаких изменений не претерпел.


вывод: 9800 НЕ шустрее чем 260. 250 устареет не раньше чем ваша 9600 и уж точно она не слабее её



middleman
Цитата | Quote
CPU: Core2Duo E7400 (опять-же E8400 особого прироста в играх не даст. Переплачивать смысла не вижу)

ещё как даст. частота больше (хотя это не так важно), шина больше, кэш в два раза больше. хорошо хоть техпроцесс тот же

Цитата | Quote
во-первых ниты используют озу системы, которая значительно медленнее GDDR5, во вторых они опять-таки отрезают кусок от системной памяти, что не есть гут. Ну и по мощности встроеные видяхи уж никак не сравняться с дискретными.
Игры будут идти во-первых не все, во-вторых многие будут идти на настройках близких к минимуму притормаживая в тяжелых местах.

вот тут полностью согласен: встроенные видеокарты НЕ предназначены для игр (пасьянс не в счёт). и никаким разгоном и допкулерами это не исправить

odnodush
Цитата | Quote
Не думаю что не надо экономить на видеокарте, как раз и надо! Это позволит сэкономить и на БП

на БП НИКОГДА экономить нельзя. это чревато убитым железом и потеряной информацией


User is offline
Go topGo end
15.09.2009 - 14:44
#16
Крикуха



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 5.06.2008
Пользователь №: 922.315


Респектов: 7
-----X----


Предупреждений:


Цитата | Quote(middleman @ 28.08.2009 - 16:46)
На счет БП... Во-первых FSP, во вторых 500 Вт. Вы явно решили экономить на БП. Сгорит этот купите нормальный  http://www.citilink.r.../510213/ 
FSP в принципе фирма неплохая, но пиковая мощность от рабочей у них неслабо толичается. у оцз различие меньше, лучше всего чифтек как писали выше, но он дороже.

Ну почему съэкономить? Просто я обычный пользователь... сильно во внутренностях системного блока не разбираюсь. Думаю, что я рассмотрю еще этот ваш вариант БП. )))) Просто я вот например не знаю, какой у нас раньше стоял БП. Но если честно, ни разу его не меняли.
User is offline
Go topGo end
15.09.2009 - 15:00
#17
middleman



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 3.366
Регистрация: 15.03.2005
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 8.829


Респектов: 744
-----XXXX-




ну обычный пользователь наверное тоже захочет поиграться в Assasins creed или crysis да графику погуще выкрутить smile.gif
вот тут слабый БП может и хрюкнуть забрав с собой каую-то часть железа и бесценную информацию smile.gif
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 29.04.2024 - 3:09
Мобильная версия | Lite версия