Твой софтовый форум > Тематические форумы > Электронная и бытовая техника

Цифровой фотоаппарат.

,

Какой взять?

Дата публикации: 15.11.2010 - 16:32
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Igorenia
lenivec
Взял Samsung I70, очень нравиться, офигенный макро режим, качество фоток отличное, красивый дизайн. А ещё хорошо реализованные мультимедийные функции. Можно смотреть фильмы на фотике (экран большой, качественный).
lenivec
Igorenia, раз ты доволен, значит уже хорошо! качественных тебе фоток и следи за фотиком wink.gif
удачи!!!
nikmatrix
Если полупрофиссиональную зеркалку, то Pentax T100, если для любительской съемки то фотики фирмы sony
Wak
Незнаю, заходит ли сюда кто-нибудь... Но мне тоже нужен совет в выборе фотика. Цена - в районе 5000т.р. Очень желательно наличие профессиональных замашек (ручная фокусировка, макросъёмка и т.п.). Можно ли за такие деньги купить что-то стоящее? Может быть взять Casio ЕX Z90?
GSI1
Есть машины мерседес, а есть другие...есть фотоаппараты CANON и есть другие...
з.ы.не только мое мнение...
Quim2005
Ручная фокусировка - это скорее всего кнопочный подгон после автофокуса -это не заменит кольца ручного фокуса smile.gif
За такую цену можно взять, пожалуй, только домашний фотоаппарат, а в этом сегменте нету равных Canon A-серии.
middleman
Цитата | Quote
Очень желательно наличие профессиональных замашек (ручная фокусировка, макросъёмка и т.п.).

Подпишусь под "Canon A-серии". Мыльницу с таким-же качеством картинки и количеством "профессиональных замашек" врядли получиться найти. Например я уже долгое время пользуюсь A-620. Аппарат бессмертный. Что я с ним только не делал. И под дождем и на морозе снимал и пинал пару раз прилично. Работает как новый (правда к концу зимы пришлось выкинуть аккумы. Они такого издевательства не пережили. У многих друзей тоже А-серия. Ни разу не слышал жалоб на них.

Что касается тех самых замашек - есть ручная фокусировка естественно кнопками, а не кольцом, что не очень удобно, но это не подстройка после автомата, а вполне самостоятельная система (кстати подстройка после автомата и фиксация автофокуса тоже имеется). минимальное расстояние - что-то около 2,5 см от линзы.
Довольно приличный оптический зум. Конкретно в моем 4х, чего вполне достаточно для съемки большинства сцен.
Шикарный автофокус в обычном и макро режимах. Довольно редко ошибается. Лично мне удобнее ловить по центральной точке - больше контроль над выбором объекта, но интеллектуальная система тоже работает вполне недурно.

Снимает видео 640*480 30 fps, 320*240 60 fps. Качество вполне на уровне. Длительность ограничена только объемом флешки.

Из замеченных минусов:

Не снимает в RAW (все-таки бюджетная серия).

Довольно странный выбор выдержки/диафрагмы в автоматическом режиме. В облачный день большая вероятность получить смазанные кадры, в то время как в ручном режиме выдержку можно прилично снизить без существенного ущерба для экспозиции и снимать при той-же освещенности четкие кадры.

Не решулируется фокус во время съемки видео, зум только цифровой, что в принципе обычное явление для фотоаппаратов.
ua9zag
Стою перед выбором зеркальной фртокамеры среднего уровня.
Выбор пал на Sony DSLR-A450L Kit 18-55 или Sony DSLR-A550L Kit 18-55
Предполагается в походах съемки горных пейзажей, семейные фото, свадебные съемки, макросъемки тоже возможно придется снимать но не так часто.
Кто что может посоветовать в выборе фотокамеры.
Awtandil
Подскажите олимпус нормальные цифровики или нет? Хочу купить и цены на них нормальные, значит не очень качественные или нет?
middleman
Цитата | Quote
Подскажите олимпус нормальные цифровики или нет? Хочу купить и цены на них нормальные, значит не очень качественные или нет?

Думаю для человека, задающего подобный вопрос, олимпусы вполне подходят. те кто знают, что олимпус гадость редкостная как по функционалу так и по качеству фотографий подобные вопросы если и задают, то по карйней мере описывают что, как и в каких условиях собираются снимать.
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Цифровой фотоаппарат.
SoftoRooM © 2004-2024