Стоит ли платить за лицензионное ПО?

<<Молодцы, они сейчас являются двигателем умирающей цивилизации.
Все остальные страны идут в расход. и пойдут скоро на поклон к Китаю>>
Это Вы погорячились! Щщас кааааак построим свою силиконовую долину, каааак начнём нано рашенвиндоус делать, все китайцы нервно закурят! деньги уже выделены, и валом идут в развитие "инограда" ,или как его. Осталось, как сказал президент, определить цели и задачи, которыми эта контора будет заниматься. И будет всем счастье и бесплатный Российский софт.И пираты за ненужностью станут плакать и исчезнут.

У меня 112 компов и примерно подсчитать какая сумма ПО на них. ~ реальная.
И покамсь бутылкой обходились.

не платил и не буду. кто там говорит что "зато не глючит" - просто смешной, от "лицензионности" это совершенно не зависит.

Купить программу, это то же, что выбросить деньги. Большинство программ некачественные. Когда скачаешь её бесплатно, не так обидно, что она глючит. Сразу успокаивает мысль - хорошо, что не купил
Когда будет добротный софт по доступной цене, тогда и будем покупать.

Да не будет этого не когда, это как вечный двигатель
Добротный, надежный и т.д. и т.п.
А отчисления мы платим и так , но понять не можем все еще, в виде платы за свет(например), которое включает в себя ( за комп, за софт который в нем и т.д. и т.п.)
Обман везде и нажива

Интересное открытие... А плата за газ включает в себя (сковородку и яичницу, которая в ней?) Ох, уважаемый Ramz - тут вы явно палку перегибаете. Собственно, я согласен с chubarevsg - когда софт будет качественным и доступным для покупки - люди будут платить деньги.

Ага, век живи, век учись
А что подразумевается под качеством??
Сегодня сюда можно включить так же и защищенность. А где она??
Нет! всё взломать можно при желании
Да и мутное время сейчас

По сети ходит такая заметка "копроэкономика". Её автор не прав только в одном - производство софта гораздо раньше перешло на выпуск полного гуано. Как можно покупать колбасу, на которой написано "помрёшь - мы не виноваты". И, в соответствии с упомянутой копроэкономикой, людей приучают (а правительства, словами "лицензия, лицензия!" даже заставляют) покупать недоброкачественные продукты, а потом ещё и доплачивать за лечение (пакеты обновлений...).
И ведь большинство покупаются на эту открытую издёвку (вы все - лохи, и сожрёте, всё что мы вам впарим). Несколько лет назад я прочесал сеть в поисках аудиопроигрывателя (софтового), который давал бы наилучшее звучание. И был очень удивлён словами из какой-то тестовой лаборатории: "этот проигрыватель (nag, по-моему) является безусловно лучшим на сегодняшний день, но у него есть крупный недостаток - он давно не обновлялся!. Я уже лет десять удивляюсь.

зачем платить,когда можно не платить???У меня нет ни одной приобретённой софтинки.ктото писал:а оперрационка? Тож бесплатна?-ответ даю.ДА!!!С нета скачать можно

По комментам можно сразу определить примерный возраст респондента, ибо не каждый ещё достиг рубежа трудоспособности. К чему это я ? Вот когда к вам заявятся товарисчи из BSA, тогда и посмотрим на ваш "героизм"
Поэтому на поставленный вопрос не ответил однозначно, ибо он некорректен !!! Дома - ДА !!! Я ведь ГЕРОЙ !!! Как и вы
На работе же приходится изворачиваться, как только можно, ведь не каждый способен заплатить штраф в 300% от стоимости софта.