Стоит ли платить за лицензионное ПО? скачать бесплатно

Korich

7.05.2008 - 11:44

Цитата | Quote(Sergey_milan @ 7.05.2008 - 10:51)

По поводу запада. Весной вышел новый альбом Radiohed-In Rainbows. Hаспространение этого альбома шло через инет. Лишь спустя 2 месяца появился на CD(это для любителей коллекционировать диски). И плата за скачивание альбома не взималась.Точнее если хочешь и можешь заплатить-пожалуйста, а нет-значит нет. В результате только за первые недели группа заработала 2млн. евро. Я задумался-а нас такое возможно??? но думаю, что вряд ли.....

полностью поддержиаю !
на пожертвовании можно реально заработать! я сам в течении года так кидаю $100-$150, этим я говорю им спасибо

Сипатый

7.05.2008 - 13:14

Есть куча сайтов бесплатной музыки, например, я скачал PINK FLOYD "Dark Side Of The Moon" бесплатно с сайта musicfond.com

Добавлено:
Нашёл Corel DRAW & Sound FORGE бесплаино и с кейгенами; поставил каспер и KIS и ничего.

Imho

7.05.2008 - 13:29

Цитата | Quote(Korich @ 6.05.2008 - 19:50)

еще тако
тут больше обсуждается работа программера, а имменно что труд программиста легкий и каждый может писать проги любого размера заноч и все дела и не надо платить!
ну а вот хлеб завода делает хлеб и и ты прибегаеш в магазин и крадеш его и так делает допустим 50% города - хлеб завод разорится и не будет в городе хлеба!
точно также, и с программами wink.gif перекрестился и подконектился к инету без файервола и антивируса и с дырявой осью если их перестанут выпускать заплатки и обновления. и будет у тебя на столе стоять железяка купленая за кровные деньги biggrin.gif

Нибаюсь, я никсоид)
А вообще ПО сравнивать с хлебушком- это верх стеба)

Korich

7.05.2008 - 13:54

Цитата | Quote(Imho @ 7.05.2008 - 13:32)

А вообще ПО сравнивать с хлебушком- это верх стеба)

я объясняю, что работа программеров стоит денег!

Quim2005

7.05.2008 - 14:04

Что-то вы всё дальше в лес. Дело в том, что есть программы такого типа, что исходники на них можно взять где угодно, но некоторые нехорошие люди плодят их под разными названиями и продают. Такая ситуация наблюдается почти во всех разделах.
Тот же офис может сделать любой школьник, но вот некоторые функции того же офиса можно сделать платными, потому что они специфичны, например, различные виды анализа данных в Excel.
Поэтому согласен с одним из вышеперечисленных постов - платить надо за специфику и за то, на чем можно заработать деньги.

~karlson~

7.05.2008 - 14:07

Korich, никто и не спорит. Только вот почемуто не програмеры на своих творениях обогащаются))
Как ты думаешь, Билли много за свою жизнь кода написал самостоятельно?

Korich

7.05.2008 - 14:48

Цитата | Quote(~karlson~ @ 7.05.2008 - 14:10)

ну фриланцеров много

еще у многих нет желания патентовать / получать авторские права или недоумевание как рекламировать или еще что, вот и находят пути в программерские конторы

кто смог себя реализовать, тот и зарабатывает

Добавлено:
~karlson~, ты бы мог открыть свой институт
я бы мог открыть дизайн студию
и тд, просто мы себя не хотим полностью реализовать, мне допусти мпадлу, я лентяй

Milanist

7.05.2008 - 15:35

была бы лицензия доступна по цене, думаю покупал бы, а так, конечно же нет

kanwarsir

10.05.2008 - 19:49

Некоторые проги стоят того чтобы на них приобрести лицензию,но винда уж слишком дорогая в особенности vista.

barbi

12.05.2008 - 11:48

Какие принципы ?
Хочешь и можешь - платишь.Не можешь,но хочешь - ищешь варианты.
Природа - человека...имхо.

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Стоит ли платить за лицензионное ПО?

Стоит ли платить за лицензионное ПО?

Спор о принципах