Лучший файерволл

Пользовался Аутпостом, очень понравилось. Но после обновлении Винды пришлось его удалить, т.к. он не дружит с 3SP. Временно перешел на ZoneАlаrm.

COMODO - во первых freeware, контроль норм, единственный -( иногда сбрасывает настройки нескольких подсетей

COMODO- не плох, только настраивать не так удобно как Outpost. А так-и шустрый и не конфликтный.

А вот я не советую ставить Оутпост с Касперским, а то будет хреново

Я пользуюсь старой разработкой от Symantec - Sygate Personal Firewall v.5.6 , build 2808

поддержу, outpost 2009 вешает мою висту sp1 в бсод, долго не мог понять что это именно он, проверял на разных сборках vista sp1.

А я не поддержу. WinXP SP3(сборка Zver - для любителей статистики ) прекрасно сосуществует с Аутпостом 4.0.976, да ещё Аутпост при этом получает обновления как Spy, так и Правил.

Что-то я вообще разочаровался во всех файерах:
1)Zone Alarm жестко валил систему.
2)Аутпост подвисал и грузил ситему + конфликтовал с чем-то так, что жизни не было
3)Комодо замучил вопросами(как-то он туго учится) при любой установке софта.
4)Экономия траффика при наличии безлимита теряет актуальность. И самое главное - за три года еще ни один файерволл не зафиксировал ни одной попытки проникновения из сети(везло мне что-ли?).
Может я не прав? Буду благодарен если меня поправят.

Оутпост разочаровал =(

Тебе не повезло, просто ты этого не заметил . Если в логах файеров ничего не было, значит были не настроены и ничего не ловили ( пропускали). У меня на ESS стабильно 2-3 атаки проходят в сутки, как правило DNS cashe роisoning и было еще 2-3 вида, только существенно реже. Когда в логах пусто, это должно настораживать. Скорее всего настройки безобидные. Оутпост 2009 до этого стоял - нареканий не было на более свежие сборки ( просто ранние блльше грузили комп). Поставил ESS? чтобы не использовать 2 отдельных проги. Оутпостовский антивирь когда чуть подрастет, попробую их Секюрити.