Цитата | Quote(klevin @ 14.11.2008 - 17:26)
Что-то я вообще разочаровался во всех файерах:
1)Zone Alarm жестко валил систему.
2)Аутпост подвисал и грузил ситему + конфликтовал с чем-то так, что жизни не было
3)Комодо замучил вопросами(как-то он туго учится) при любой установке софта.
4)Экономия траффика при наличии безлимита теряет актуальность. И самое главное - за три года еще ни один файерволл не зафиксировал ни одной попытки проникновения из сети(везло мне что-ли?).
Может я не прав? Буду благодарен если меня поправят.
Каждый выбирает для себя - Пользоваться или Не пользоваться - Файером. По своему опыту знаю -
Файервол нужен1. Как только включился в Инет через локалку, так Кашперский вопил о червях из Сети, в самой локалке попал в "чёрный список", хотя вирусы попадали именно из Локалки-Инета. Стоило поменять Кашперского на Вебера, А Аутпостом - любимый некоторыми Брандмауэр, как все черви исчезли.
2. За Зону говорить не буду, давно с ней распрощался, и с тем которым работал - впечатление не самое плохое. Комоду - не знаю, а вот от Антихакера Кашперского не в восторге, скорее наоборот.
Но все это 2-х годичной давности сведения. Просто я нашел своё и не гонюсь за 2007, 2009. На мой взгляд, относительнор старенькая версия Аутпост 4.0 - это то что надо...
3. Насчет - "ни одной попытки проникновения"... То что повезло это точно. Не только Юзеры Локалки пытаются проникнуть и не раз в год, но и МелкоСофт прошлой осенью провёл акцию насильственного Апгрейта, после чего перестала грузиться Винда. Хотя все обновления ЗАПРЕЩЕНЫ! Хорошо, что имел образ системы и в течении 15 минут восстановил оную, и протесты на Западе прекратили практику Майкрософта.
4. Если всё вышеперечисленнное не убеждает, тогда я Пас...