Самые, Самые, Самые !!! NEW !!!

Полная дурь выводить величайшими полководцами америкосов - нации которая проиграла все войны ,кроме единственной своей ,гражданской .

Не думаю, что американцы спят и во сне видят как бы побыстрее переписать историю под себя. Никаких политических целей эта статья не преследует (как это могло бы действительно быть в странах Прибалтики - вот где натуральная политика). Просто американцы давно мыслят категориями американоцентричного мира, и обвинять их в этом нельзя - просто такой склад мышления. Ну это Бог с ними. Мне не нравится другое: в этой статье отсутствует даже малейший намек на системность и научность. Критерии отбора полководцев в этот список размыты и неясны: что такое в понимании автора "влияние лидера на последующую эпоху"? В чем заключается это влияние, и что такое эпоха вообще? Вот если бы автор на эти вопросы ответил (хотя какие именно ответы будут, я могу предположить уже сейчас), стало бы понятно, почему список такой избирательный

Да о чём вы вообще ведёте речь: американцы, америкосы все себе, что то возомнили!!! За, что же вы их так не любите, это тоже люди, как и мы, только со своей историей и своими нравами. Согласен, что здесь не хватает некоторых русских полководцев, но таково мнение автора Майкла Лэннинга, я думаю этот человек умнее многих из нас и давай те уважать каждого из этих полководцев, а не говорит, что он американец и делать ему здесь нечего...

Любое мнение должно быть обосновано. Если исследователь пишет научную работу, она должна претендовать на объективность и достоверность, а не быть высосана из пальца. Впрочем, я на все сто согласен с Quim2005 - это лубочная статья для внутреннего употребления.

Чудаков хватает, но эта подборка меня здорово развеселила.

Ссылка:

Участок площадью 7 тыс. 353 кв. метра, расположенный в самом престижном районе Гонконга на Пике Виктория, ушел с молотка за рекордные $231 млн.

Согласно данным журнала Forbes, до сих пор самым дорогим в мире поместьем на планете считалось Updown Court в Англии, занимающее 23,5 га по соседству с Виндзорским замком. Поместье оценивается в $122,2 млн.

Борьба на торгах в Гонконге продолжалась более получаса, и за этот период цена лота взлетела более чем вдвое. Покупателем участка стала одна из крупнейших компаний недвижимости Sun Hun Kai, которая намерена построить там по меньшей мере 10 роскошных апартаментов -"таунхаусов" площадью по 300-400 кв. метров.

"Стоимость участка, конечно, оказалась завышенной, тем не менее, покупка имела смысл", - сказал исполнительный директор компании Виктор Люй Тин. По его словам, существует немало потенциальных покупателей такого суперэлитного жилья из числа местных жителей, а также приезжих бизнесменов из материкового Китая и стран Юго-Восточной Азии. Только в самом Гонконге насчитывается 77 тыс. миллионеров

Источник: rokf.ru

Самым выдающимся научным достижением уходящего года признано решение российским ученым Григорием Перельманом гипотезы французского математика Жюля Анри Пуанкаре.

Исследование русского математика, живущего в затворничестве и разрешившего загадку, которой уже сто лет, было признано прорывом года по версии издания Science, одного из ведущих научных журналов.

Издание приводит мнение ведущих европейских ученых, согласно которому Перельману не только удалось сделать то, чего не могли добиться более 100 лет лучшие умы планеты, но, решив задачу Пуанкаре, российский математик одновременно заложил основы нового направления геометрии.

Другим прорывом в области науки нынешнего года стала расшифровка кода ДНК неандертальца.

Также важными научными достижениями названы лазерные измерения, которые установили скорость таяния льдов в Гренландии и Антарктике, обнаружение древнего скелета рыбы, которая имела четыре ноги и открытие нового лекарства, восстанавливающего зрение.

Напомним, Перельман был удостоен Европейской премии по математике и премии в миллион долларов, а также высшей мировой математической награды - Филдсовской премии за вклад в геометрию, в том числе за доказательство теоремы Пуанкаре - одной из семи важнейших математических "задач тысячелетия". Но от всех наград ученый отказался.

По материалам Inopressa, Корреспондент.net

Названы люди, получающие в РФ самые высокие зарплаты

В прошлом году впервые в России была преодолена отметка в 10 млн. долларов годовой компенсации принимаемому на работу топ-менеджеру.
По мнению опрошенных «Ведомостями» экспертов, по уровню зарплат самых высокооплачиваемых менеджеров российский рынок мог вполне превзойти европейский.

Как пояснил изданию управляющий партнер хедхантинговой компании Ward Howel Сергей Воробьев, если раньше ожидаемой суммой полного контракта, заключаемого на 3-5 лет, были 10-30 млн. долларов, то теперь это 30-100 млн. долларов. По его словам, в мире осталось не так уж много мест, где топ-менеджерам платят так много, разве что в Нью-Йорке и Кремниевой долине (штат Калифорния).

Однако определить тройку самых дорогих голов в 2006 году оказалось совсем не просто, так как достоверной информации об уровнях компенсации лучших менеджеров страны на рынке нет.

Большинство участников рынка самой дорогой головой прошлого года назвали вице-президента по финансам «Роснефти» 37-летнего американца Питера О'Брайена. Базовый размер компенсации специалиста такого уровня может превышать 5-6 млн. долларов, а полное вознаграждение с учетом бонусов и опционов вполне может находиться в пределах 10-15 млн. долларов. Впрочем сам О'Брайен называет оценки хедхантеров завышенными.

Вторым по значимости большинство хедхантеров назвали переход Магомеда Галаева из Morgan Stanley на позицию управляющего директора Goldman Sachs. Сразу несколько хедхантеров допускают, что уровень его годового вознаграждения с учетом бонусов может превышать 10 млн. долларов.

Третье место в списке заняло назначение в феврале 2006 года 54-летнего Эндрю Мишельмора на позицию главного управляющего энергетическим, добывающим и алюминиевым холдингом En+, принадлежащим Олегу Дерипаске. По итогам 2004 года на посту гендиректора австралийской горнорудной компании WMC размер его компенсации с учетом опционов и бонусов составил 2,9 млн. долларов. С учетом переезда в Россию размер его компенсации никак не может быть меньше того, что он получал в Австралии, уверены эксперты.

Физика: ТОП 10 самых красивых экспериментов

Десятки и сотни тысяч физических эк¬спериментов было поставлено за тысячелетнюю историю науки. Непросто отобрать несколько "самых-самых"», чтобы рассказать о них. Каков должен быть критерий отбора?

Четыре года назад в газете "The New York Times" была опубликована статья Роберта Криза и Стони Бука. В ней рассказывалось о результатах опроса, проведенного среди физиков. Каждый опрошенный должен был назвать десять самых красивых за всю историю физических экспериментов. На наш взгляд, критерий красоты ничем не уступает другим критериям. Поэтому мы расскажем об экспериментах, вошедших в первую десятку по результатам опроса Криза и Бука.

1. Эксперимент Эратосфена Киренского

Один из самых древних известных физических экспериментов, в результате которого был измерен радиус Земли, был проведен в III веке до нашей эры библиотекарем знаменитой Александрийской библиотеки Эрастофеном Киренским. Схема эксперимента проста. В полдень, в день летнего солнцестояния, в городе Сиене (ныне Асуан) Солнце находилось в зените и предметы не отбрасывали тени. В тот же день и в то же время в городе Александрии, находившемся в 800 километрах от Сиена, Солнце отклонялось от зенита примерно на 7°. Это составляет около 1/50 полного круга (360°), откуда получается, что окружность Земли равна 40 000 километров, а радиус 6300 километров. Почти невероятным представляется то, что измеренный столь простым методом радиус Земли оказался всего на 5% меньше значения, полученного самыми точными современными методами.

2. Эксперимент Галилео Галилея

В XVII веке господствовала точка зрения Аристотеля, который учил, что скорость падения тела зависит от его массы. Чем тяжелее тело, тем быстрее оно падает. Наблюдения, которые каждый из нас может проделать в повседневной жизни, казалось бы, подтверждают это. Попробуйте одновременно выпустить из рук легкую зубочистку и тяжелый камень. Камень быстрее коснется земли. Подобные наблюдения привели Аристотеля к выводу о фундаментальном свойстве силы, с которой Земля притягивает другие тела. В действительности на скорость падения влияет не только сила притяжения, но и сила сопротивления воздуха. Соотношение этих сил для легких предметов и для тяжелых различно, что и приводит к наблюдаемому эффекту.

Итальянец Галилео Галилей усомнился в правильности выводов Аристотеля и нашел способ их проверить. Для этого он сбрасывал с Пизанской башни в один и тот же момент пушечное ядро и значительно более легкую мушкетную пулю. Оба тела имели примерно одинаковую обтекаемую форму, поэтому и для ядра, и для пули силы сопротивления воздуха были пренебрежимо малы по сравнению с силами притяжения. Галилей выяснил, что оба предмета достигают земли в один и тот же момент, то есть скорость их падения одинакова.

Результаты, полученные Галилеем. — следствие закона всемирного тяготения и закона, в соответствии с которым ускорение, испытываемое телом, прямо пропорционально силе, действующей на него, и обратно пропорционально массе.

3. Другой эксперимент Галилео Галилея

Галилей замерял расстояние, которое шары, катящиеся по наклонной доске, преодолевали за равные промежутки времени, измеренный автором опыта по водяным часам.

Ученый выяснил, что если время увеличить в два раза, то шары прокатятся в четыре раза дальше. Эта квадратичная зависимость означала, что шары под действием силы тяжести движутся ускоренно, что противоречило принимаемому на веру в течение 2000 лет утверждению Аристотеля о том, что тела, на которые действует сила, движутся с постоянной скоростью, тогда как если сила не приложена к телу, то оно покоится. Результаты этого эксперимента Галилея, как и результаты его эксперимента с Пизанской башней, в дальнейшем послужили основой для формулирования законов классической механики.

4. Эксперимент Генри Кавендиша

После того как Исаак Ньютон сформулировал закон всемирного тяготения: сила притяжения между двумя телами с массами Мит, удаленных друг от друга на расстояние r, равна F=γ(mM/r2), оставалось определить значение гравитационной постоянной γ- Для этого нужно было измерить силу притяжения между двумя телами с известными массами. Сделать это не так просто, потому что сила притяжения очень мала. Мы ощущаем силу притяжения Земли. Но почувствовать притяжение даже очень большой оказавшейся поблизости горы невозможно, поскольку оно очень слабо.

Нужен был очень тонкий и чувствительный метод. Его придумал и применил в 1798 году соотечественник Ньютона Генри Кавендиш. Он использовал крутильные весы — коромысло с двумя шариками, подвешенное на очень тонком шнурке. Кавендиш измерял смещение коромысла (поворот) при приближении к шарикам весов других шаров большей массы. Для увеличения чувствительности смещение определялось по световым зайчикам, отраженным от зеркал, закрепленных на шарах коромысла. В результате этого эксперимента Кавендишу удалось довольно точно определить значение гравитационной константы и впервые вычислить массу Земли.

5. Эксперимент Жана Бернара Фуко

Французский физик Жан Бернар Леон Фуко в 1851 году экспериментально доказал вращение Земли вокруг своей оси с помощью 67-метрового маятника, подвешенного к вершине купола парижского Пантеона. Плоскость качания маятника сохраняет неизменное положение по отношению к звездам. Наблюдатель же, находящийся на Земле и вращающийся вместе с ней, видит, что плоскость вращения медленно поворачивается в сторону, противоположную направлению вращения Земли.

6. Эксперимент Исаака Ньютона

В 1672 году Исаак Ньютон проделал простой эксперимент, который описан во всех школьных учебниках. Затворив ставни, он проделал в них небольшое отверстие, сквозь которое проходил солнечный луч. На пути луча была поставлена призма, а за призмой — экран. На экране Ньютон наблюдал "радугу": белый солнечный луч, пройдя через призму, превратился в несколько цветных лучей — от фиолетового до красного. Это явление называется дисперсией света.

Сэр Исаак был не первым, наблюдавшим это явление. Уже в начале нашей эры было известно, что большие монокристаллы природного происхождения обладают свойством разлагать свет на цвета. Первые исследования дисперсии света в опытах со стеклянной треугольной призмой еще до Ньютона выполнили англичанин Хариот и чешский естествоиспытатель Марци.

Однако до Ньютона подобные наблюдения не подвергались серьезному анализу, а делавшиеся на их основе выводы не перепроверялись дополнительными экспериментами. И Хариот, и Марци оставались последователями Аристотеля, который утверждал, что различие в цвете определяется различием в количестве темноты, "примешиваемой" к белому свету. Фиолетовый цвет, по Аристотелю, возникает при наибольшем добавлении темноты к свету, а красный — при наименьшем. Ньютон же проделал допол¬нительные опыты со скрещенными призмами, когда свет, пропущенный через одну призму, проходит затем через другую. На основании совокупности проделанных опытов он сделал вывод о том, что "никакого цвета не возникает из белизны и черноты, смешанных вместе, кроме промежуточных темных; количество света не меняет вида цвета". Он показал, что белый свет нужно рассматривать как составной. Основными же являются цвета от фиолетового до красного.

Этот эксперимент Ньютона служит замечательным примером того, как разные люди, наблюдая одно и то же явление, интерпретируют его по-разному и только те, кто подвергает сомнению свою интерпретацию и ставит дополнительные опыты, приходят к правильным выводам.

7. Эксперимент Томаса Юнга

До начала XIX века преобладали представления о корпускулярной природе света. Свет считали состоящим из отдельных частиц — корпускул. Хотя явления дифракции и интерференции света наблюдал еще Ньютон ("кольца Ньютона"), общепринятая точка зрения оставалась корпускулярной.

Рассматривая волны на поверхности воды от двух брошенных камней, можно заметить, как, накладываясь друг на друга, волны могут интерферировать, то есть взаимогасить либо взаимоусиливать друг друга. Основываясь на этом, английский физик и врач Томас Юнг проделал в 1801 году опыты с лучом света, который проходил через два отверстия в непрозрачном экране, образуя, таким образом, два независимых источника света, аналогичных двум брошенным в воду камням. В результате он наблюдал интерференционную картину, состоящую из чередующихся темных и белых полос, которая не могла бы образоваться, если бы свет состоял из корпускул. Темные полосы соответствовали зонам, где световые волны от двух щелей гасят друг друга. Светлые полосы возникали там, где световые волны взаимоусиливались. Таким образом была доказана волновая природа света.

8. Эксперимент Клауса Йонссона

Немецкий физик Клаус Йонссон провел в 1961 году эксперимент, подобный эксперименту Томаса Юнга по интерференции света. Разница состояла в том, что вместо лучей света Йонссон использовал пучки электронов. Он получил интерференционную картину, аналогичную той, что Юнг наблюдал для световых волн. Это подтвердило правильность положений квантовой механики о смешанной корпускулярно-волновой природе элементарных частиц.

9. Эксперимент Роберта Милликена

Представление о том, что электрический заряд любого тела дискретен (то есть состоит из большего или меньшего набора элементарных зарядов, которые уже не подвержены дроблению), возникло еще в начале XIX века и поддерживалось такими известными физиками, как М.Фарадей и Г.Гельмгольц. В теорию был введен термин "электрон", обозначавший некую частицу — носитель элементарного электрического заряда. Этот термин, однако, был в то время чисто формальным, поскольку ни сама частица, ни связанный с ней элементарный электрический заряд не были обнаружены экспериментально. В 1895 году К.Рентген во время экспериментов с разрядной трубкой обнаружил, что ее анод под действием летящих из катода лучей способен излучать свои, Х-лучи, или лучи Рентгена. В том же году французский физик Ж.Перрен экспериментально доказал, что катодные лучи — это поток отрицательно заряженных частиц. Но, несмотря на колоссальный экспериментальный материал, электрон оставался гипотетической частицей, поскольку не было ни одного опыта, в котором участвовали бы отдельные электроны.

Американский физик Роберт Милликен разработал метод, ставший классическим примером изящного физического эксперимента. Милликену удалось изолировать в пространстве несколько заряженных капелек воды между пластинами конденсатора. Освещая рентгеновскими лучами, можно было слегка ионизировать воздух между пластинами и изменять заряд капель. При включенном поле между пластинами капелька медленно двигалась вверх под действием электрического притяжения. При выключенном поле она опускалась под действием гравитации. Включая и выключая поле, можно было изучать каждую из взвешенных между пластинами капелек в течение 45 секунд, после чего они испарялись. К 1909 году удалось определить, что заряд любой капельки всегда был целым кратным фундаментальной величине е (заряд электрона). Это было убедительным доказательством того, что электроны представляли собой частицы с одинаковыми зарядом и массой. Заменив капельки воды капельками масла, Милликен получил возможность увеличить продолжительность наблюдений до 4,5 часа и в 1913 году, исключив один за другим возможные источники погрешностей, опубликовал первое измеренное значение заряда электрона: е = (4,774 ± 0,009)х10-10 электростатических единиц.

10. Эксперимент Эрнста Резерфорда

К началу XX века стало понятно, что атомы состоят из отрицательно заряженных электронов и какого-то положительного заряда, благодаря которому атом остается в целом нейтральным. Однако предположений о том, как выглядит эта "положительно-отрицательная" система, было слишком много, в то время как экспериментальных данных, которые позволили бы сделать выбор в пользу той или иной модели, явно недоставало. Большинство физиков приняли модель Дж.Дж.Томсона: атом как равномерно заряженный положительный шар диаметром примерно 108 см с плавающими внутри отрицательными электронами.

В 1909 году Эрнст Резерфорд (ему помогали Ганс Гейгер и Эрнст Марсден) поставил эксперимент, чтобы понять действительную структуру атома. В этом эксперименте тяжелые положительно заряженные а-частицы, движущиеся со скоростью 20 км/с, проходили через тонкую золотую фольгу и рассеивались на атомах золота, отклоняясь от первоначального направления движения. Чтобы определить степень отклонения, Гейгер и Марсден должны были с помощью микроскопа наблюдать вспышки на пластине сцинтиллятора, возникавшие там, где в пластину попадала а-частица. За два года было сосчитано около миллиона вспышек и доказано, что примерно одна частица на 8000 в результате рассеяния изменяет направление движения более чем на 90° (то есть поворачивает назад). Такого никак не могло происходить в "рыхлом" атоме Томсона. Результаты однозначно свидетельствовали в пользу так называемой планетарной модели атома — массивное крохотное ядро размерами примерно 10-13 см и электроны, вращающиеся вокруг этого ядра на расстоянии около 10-8 см.

Современные физические эксперименты значительно сложнее экспериментов прошлого. В одних приборы размещают на площадях в десятки тысяч квадратных километров, в других заполняют объем порядка кубического километра. В третьих... Но давайте подождем следующего номера. Современные физические эксперименты — тема следующей (и последней) статьи цикла.

Источник: "Химия и жизнь"

Американский критик мистер Блэквелл (Mr. Blackwell) обнародовал свой ежегодный список самых безвкусно одевающихся знаменитостей. В 2006 году, по его мнению, хуже всех выглядели Бритни Спирс и Пэрис Хилтон, поделившие первое место. Второе место вместе с титулом "Герцогиня Безвкусие" получила супруга принца Чарльза Камилла Паркер Боулз. О наследнице гостиничной империи Блэквелл остроумно заметил: "этому "Хилтону" нужно срочно закрыться на реконструкцию"; а про актрису Линдсей Лохан (Lindsay Lohan) и вовсе сказал, что она "переоценена и недоодета". В этом же язвительном рейтинге оказались Кристина Агилера, Мэрайя Кэрри и даже Шэрон Стоун. Впрочем, некоторых звезд мистер Блэквелл хвалит за отличный вкус. В список самых хорошо выглядящих знаменитостей попали актрисы Кейт Уинслет, Анджелина Джоли, Бейонс Ноулс и Кэти Холмс.

Рейтинг мистера Блэквелла, публикуемый с 1960 года, является, пожалуй, старейшим и самым знаменитым в этой области, но отнюдь не единственным. Многие западные издания считают своим долгом раз в год известить своих читателей, кто из знаменитых людей за прошедший период выглядел лучше или хуже всех.

В частности, по версии британского Glamour лучше всех в 2006 году одевалась Кайли Миноуг, знаменитая австралийская певица, недавно вернувшаяся на сцену после операции. Впрочем, Кайли - известная модница. В лондонском музее Виктории и Альберта (V&A Museum) готовится целая выставка, состоящая из ее нарядов. По сообщению газеты Guardian, экспозиция откроется в феврале 2007 года.

Журнал Glamour также отметил вкус Виктории Бекхэм, Николь Ричи (Nicole Richie), Кейт Хадсон, Гвен Стефани. А самой хорошо одетой звездой Голливуда в 2006 году сайт Hollywood.com назвал актрису и певицу Бейонс Ноулс.

Впрочем, в различных рейтингах хорошо и плохо одетых очень часто фигурируют одни и те же имена. Например, модель Кейт Мосс (Kate Moss) или актриса Дженифер Энистон (Jennifer Aniston) обязательно оказываются в списке самых стильных. В частности, в минувшем 2006 году Энистон возглавила рейтинг журнала People, а Мосс - журнала Grazia. Антигерои тоже известны: редкое издание откажет себе в удовольствии отметить безвкусие Бритни Спирс, Пэрис Хилтон или Линдсей Лохан. Особенно досталось бедняжке Бритни: мало того, что ее собственные наряды уже много лет ругают все, кому не лень. Журнал Esquire признал самым безвкусно одетым мужчиной одиннадцатимесячного сына Спирс Шона.

Кстати, в списки дурно одетых знаменитостей неоднократно попадала и Мерил Стрип, что не помешало актрисе блестяще справиться с ролью модницы Миранды Пристли в фильме "Дьявол носит Прада".

В числе же главных модников среди представителей сильного пола журналы часто называют певца Джастина Тимберлейка (Justin Timberlake), футболиста Дэвида Бекхэма (David Beckham) и киноактера Джорджа Клуни (George Clooney).

А вот в Бразилии к составлению подобного рейтинга подошли с юмором. Бразильское издание "Istoe Gente" составляет список не только хорошо и плохо одетых, но и самых "раздетых" звезд. В числе последних названы актрисы Дебора Секку ("Семейные узы", "Нежный яд") и Изадора Рибейра ("Уга-Уга", "Вавилонская башня")

Российские же дизайнеры и глянцевые журналы пока ограничиваются тем, что иногда присваивают соответствующие титулы особо отличившимся. В частности, в 2006 году русская версия журнала Glamour в рамках конкурса "Женщина года" признала "иконой стиля" телеведущую Тину Канделаки.
Люся Мовсесян