Новости вооружений!

Как именно был передан запрос, неясно - США и Иран не имеют дипломатических отношений.

Министр обороны США Леон Панетта, как сообщает Los Angeles Times, признал, что Тегеран вряд ли отдаст беспилотник. Панетта, тем не менее, отметил, что официальный запрос по этому поводу подать имело смысл. Сомнения по поводу перспектив запроса, как сообщает ABC News, выразила и госсекретарь США Хиллари Клинтон.

Ранее стало известно, что США отказались от проведения секретной операции по возвращению беспилотника.

Член военного руководства Ирана Хоссейн Салами (Hossein Salami), слова которого приводит CNN, уже заявлял, что никакая страна не отдает шпионское оборудование, которое удается захватить. Жалобу на вторжения на свою территорию американского беспилотника Тегеран направил в ООН.

Как подчеркивается в публикации Los Angeles Times, просьба американских властей вернуть беспилотник стала первым официальным признанием Вашингтоном того, что в руках иранцев действительно оказался летательный аппарат RQ-170 Sentinel. Ранее об этом сообщалось со ссылкой на неназванных американских чиновников.

О захвате американского беспилотника в 225 километрах от границы с Афганистаном Тегеран сообщил 4 декабря. По данным американской стороны, беспилотник упал в Иране из-за неисправности или из-за того, что кончилось топливо. Тегеран утверждает, что его удалось перехватить, выведя из строя электронную систему управления (по неподтвержденным данным, это было сделано с помощью российских комплексов радиоэлектронной борьбы 1Л222 "Автобаза", поставленных в Иран в октябре).

«Возможность покупки оружия без сопутствующей строгой проверки может привести к трагическим последствиям, — заявил Блумберг в своем недавнем официальном выступлении. — На протяжении последнего десятилетия мы ведем непримиримую борьбу с нелегальными продавцами оружия, однако в последние годы нам пришлось столкнуться с практически непреодолимым препятствием. У наших противников появился надежный и неперекрываемый канал распространения своей продукции — Интернет».

Блумберг также является сопредседателем коалиции «Mayors Against Illegal Guns», образованной в 2006 году, в состав которой входят более 500 мэров из 40 штатов. Некоторое время назад коалиция при участии детективного агентства Kroll провела масштабное расследование, сосредоточенное на 10 крупнейших веб-сайтах, в ассортименте которых представлено более 25 тысяч единиц огнестрельного оружия. Сыщики также установили контакт с 125 частными продавцами в 14 штатах, рекламирующими свои услуги через Интернет.

Оперативникам было поручено выдавать себя за покупателей и честно предупреждать продавца о возможных проблемах с прохождением проверки. Несмотря на это большинство сделок состоялось. Сотрудники детективного агентства сообщили что 62% проверенных продавцов оказались готовы пойти на уголовное преступление и продать оружие любому желающему, независимо от результатов проведенной проверки.

Предпринятые коалицией усилия можно считать лишь «каплей в море». По данным министерства юстиции в сети можно найти более 4 тысяч подпольных оружейных магазинов, действующих на территории США. А примерно 40 процентов всех сделок по купле-продаже оружия осуществляются в частном порядке без соблюдения лишних формальностей.

Вместо компьютерных игр, способных конкурировать с популярными шутерами и стратегиями, Минобороны разместило на своем сайте четыре флеш-игры, три из которых — «Сапер», «Тетрис» и «Морской бой» — существуют у других разработчиков, а «Тест на воинское звание» подозрительно похож на мошеннические поделки с СМС. При этом на разработку самого информационного портала Минобороны в 2011 году из бюджета было потрачено 36 млн рублей.

По мнению разработчиков настоящих компьютерных игр, военные серьезно переплатили. Антон Аграновский, генеральный директор компании Destiny Development, разрабатывающей браузерные игры, посчитал, что даже если Минобороны создавало размещенные на своем сайте игры самостоятельно, каждая игра не могла стоить дороже 320 тыс. рублей.

— Максимально каждая из игр, которые есть сейчас на сайте Минобороны, делается месяц усилиями максимум трех человек — программиста, флешера и художника. Зарплата флешера 45–50 тыс. рублей в месяц, программиста — 100 тыс., художника — 100 тыс. То есть потолок создания такой игры, даже с учетом покупки компьютеров и расходов на электричество, составляет $10 тыс., — отметил Аграновский в интервью «Известиям».

— За 30 млн рублей можно сделать реально интересную игру уровня «Ботвы онлайн» или «Легенды драконов», с огромным количеством элементов, качественной графикой, высокой загрузкой, которые будут постоянно держать в онлайн порядка 10 тыс. игроков и они будут реально интересными, — пояснил разработчик.

Однако начальник Управления пресс-службы и информации Минобороны Игорь Конашенков пояснил, что игры занимают лишь незначительную часть информационного портала, который был создан на эти деньги.

— Созданный информационный портал военного ведомства — абсолютно новая информационная площадка, обладающая практически неограниченными возможностями дальнейшего развития и наполнения мультимедийным контентом. Он состоит из десятков тематических разделов, рассказывающих о различных аспектах деятельности Вооруженных сил и ориентированных на различные возрастные категории пользователей сети интернет, — сказал Конашенков.

По его словам, «Тест на воинское звание» появился на сайте военного ведомства не случайно: в ходе изучения информационных потребностей различных возрастных аудиторий выяснилось, что «тесты в игровой форме — одна из эффективных форм привлечения молодежной аудитории на сайт военного ведомства».

— Стрелялки в элементарной подаче — это не очень правильно. Мы хотим сделать что-то более интеллектуальное и познавательное, а не просто стрельбу, загрузку боеприпасами, уровни, и все это до бесконечности. Сейчас разрабатываются более совершенные продукты. А тот, кто хочет пострелять, пусть идет в электронный тир, — заявил Конашенков «Известиям».

Минобороны не собирается останавливаться на достигнутом. В ближайшее время на сайте ведомства появятся еще два теста — один будет посвящен знанию Отечественной войны 1812 года, другой — Военно-воздушным силам. А чтобы тесты были более интересны и похожи на игру, их планируется оснастить инфографикой и 3D-графикой.

Технический директор IT-компании Elverils Платон Фомичев отмечает, что никакая графика не сделает тест на знание истории военной игрой:

— Тест останется тестом, даже если к нему прикрутить мультимедиа. Военные игры — не просто набор вопросов и ответов, а целый виртуальный мир, с персонажами, оружием, техникой и массой других объектов, с которыми игроку нужно взаимодействовать.

По мнению Фомичева, «Тетрис», «Морской бой» и «Сапер», представленные на сайте Минобороны, тоже не полноценные компьютерные игры, а всего лишь электронные головоломки.

Идею создать военные компьютерные игры, в которых дети бы играли «за русских, а не за американцев», высказал статс-секретарь Минобороны Николай Панков еще в июне 2010 года на совместной коллегии Генпрокуратуры, Минобороны, Минобрнауки и Минспорттуризма. Его предложение стало ответом на критику тогдашнего вице-премьера Сергея Собянина, который назвал существующие способы патриотического воспитания молодежи «замшелыми» и неэффективными.

Спустя год президент Дмитрий Медведев предложил создать российский аналог знаменитой сетевой игры World of Warcraft. Через два месяца, в сентябре 2011 года, Минобрнауки провело конкурс на создание за 90 млн рублей технического ядра (движка) такой игры. Однако из-за отсутствия участников он не состоялся.

Среди компьютерных игр военной тематики самими популярными остаются летный симулятор «Ил-2 Штурмовик» и стратегия «War of Tanks». Однако их создание не было связано с государственными задачами развития патриотизма.

Сайт Минобороны России mil.ru разработан IT-компанией «Систематика». В 2010 году она выиграла тендер на 36 млн рублей. Игры представлены в разделе «Мультимедиа».

Как объясняют представители ВВС США, наземные системы отделены от систем управления полетами, которые используются для дистанционного контроля БПЛА. Несмотря на вирусное заражение, работе летающих убийц и их остающихся на земле операторов ничего не угрожало. Насколько известно, вирус попал на базу ВВС Крич через внешние жесткие диски, на которых операторы переносили обновления к картам и записи видеонаблюдения с камер БПЛА. В какой-то момент с одного из этих дисков на компьютеры наземного пункта слежения попал вирус. По словам чиновников из ВВС, вирус относился к таким видам вредоносного ПО, которые пытаются похитить различные регистрационных данные пользователя, включая имена и пароли, а также номера банковских счетов и прочее.

После сентябрьского инцидента наземным службам военно-воздушных сил запрещено использовать сменные накопители для переноса данных между компьютерами, чтобы не допустить других атак. В то же время, военные не стали акцентировать тот факт, что некоторые компьютеры были переведены с платформы Windows на платформу Linux с открытым исходным кодом. Доказательства этого обнаружил финский специалист по ИТ-безопасности Микко Хиппонен в открытых источниках, сравнив фотографии пунктов управления за 2009 и 2011 год. Примечательно, что фотография 2009 года взята с веб-сайта самой военной базы Крич, но сейчас этот снимок уже удален с сайта (но урезанная копия до сих пор опубликована в ведомственном журнале ВВС США).

Сам Хиппонен прокомментировал свою находку так: «Если бы мне пришлось выбирать между решениями на базе Windows XP и Linux при построении системы военного назначения, я бы ни секунды не сомневался, что выбрать». Можно считать, что Linux еще раз эмпирически подтвердил свою повышенную устойчивость к вирусам по сравнению с Windows, по крайней мере, в текущей ситуации.

"Планируется, что восемь "Бореев" будут построены на "Севмаше" досрочно, с опережением на два года сроков, предусмотренных госпрограммой вооружения до 2020 года. На постройке новых подводных ракетоносцев будут сосредоточены основные усилия "Севмаша", туда будут брошены его главные ресурсы, возможно даже за счет частичного ослабления программы постройки новых многоцелевых АПЛ типа "Ясень". В 2018 году последний в серии из восьми "Бореев" намечено ввести в состав СЯС", - отметил собеседник ИТАР-ТАСС.

"Головной РПКСН "Юрий Долгорукий", успешно завершивший вместе с ракетным комплексом "Булава" в декабре прошлого года государственные испытания, практически введен в боевой состав российских морских стратегических ядерных сил, - пояснил источник. - Для официального включения "Юрия Долгорукого" в состав боеготовых морских СЯС осталось решить ряд чисто технических вопросов - установить в шахтные пусковые установки межконтинентальные баллистические ракеты "Булава", взять на борт боезапас торпед, воду, продовольствие, дать возможность нормально отдохнуть экипажу после прошлогодней череды госиспытаний самого атомохода и "Булавы", еще раз проверить в базе работу всех механизмов и узлов крейсера".

"Для решения всех этих вопросов достаточно буквально пары месяцев, после чего ракетоносец будет готов к первому выходу в море на боевое патрулирование для выполнения важнейшей задачи по предназначению - обеспечения ядерного сдерживания с океанских направлений, прежде всего с Атлантического и Северного Ледовитого океанов", - сказал собеседник агентства.

"В этом же году на вооружение ВМФ будет принят первый серийный атомоход этого же проекта - "Александр Невский", который в октябре - ноябре 2011 года успешно прошел первый этап заводских ходовых испытаний /ЗХИ/ в море, - продолжил он. - Осенью текущего года "Александру Невскому" достаточно успешно завершить ЗХИ и так же успешно один раз выстрелить одной "Булавой". После этого его можно со спокойной совестью принимать на вооружение".

По словам источника, "если все будет как намечено, то в 2013 году в состав морских СЯС войдет третий по счету "Борей" - "Владимир Мономах", заложенный на "Севмаше" в 2006 году, в 2014 - "Святитель Николай" /заложен в прошлом году/. Планируется в текущем году заложить на "Севмаше" пятый "Борей" и потом ежегодно закладывать очередной крейсер этого класса, с тем чтобы завершить программу перевооружения морских СЯС "Бореями" в 2018 году".

Самонаводящиеся пули для снайперов представляли и представляют большой интерес для оборонной промышленности. Так, американское агентство DARPA уже ведет трехлетний проект по созданию нарезных пуль калибра .50 под кодовым названием EXACTO (EXtreme ACcuracy Tasked Ordnance – специальный боеприпас повышенной точности). В отличие от проекта EXACTO, разработка лаборатории Сандиа рассчитана на гладкоствольное оружие, а также не исключает применение в спортивной стрельбе. Сами создатели считают, что их изобретение открывает буквально каждому дорогу к высокоточной стрельбе с помощью лазерного целеуказателя.

Сама пуля представляет собой удлиненный снаряд длиной 4 дюйма (10,16 см) с пластиковым подкалиберным кольцом, которое закрывает стабилизаторы и не дает проникать пороховым газам наружу до выхода пули из ствола. В носу пули установлен относительно простой оптический датчик из 8 ячеек – именно он служит «глазами» пули на пути к цели, подсвеченной лазером. Коррекцию траектории по данным оптического датчика обеспечивает крохотный 8-битный компьютер. Относительно несложная и недорогая микросхема этого компьютера отслеживает направление на цель и текущую траекторию, выполняя коррекцию траектории смещением стабилизаторов с частотой 30 раз в секунду. Разработчики признают, что на данном этапе такая частота коррекций не нужна – есть опасность, что компьютер «увлечется», и пуля преждевременно потеряет скорость.

Интересно, что разработчики уже смотрят вперед и оценивают перспективы коммерческого выпуска нового боеприпаса. Например, лаборатория Сандия уже ведет переговоры с частными компаниями для организации производства с сохранением патентной защиты своего изобретения. Для удешевления массового производства также планируется создать заказную микросхему управления – сейчас в ее роли выступает чип общего назначения с модифицированной прошивкой.

Что касается выбора гладкоствольного пуска, изобретатели считают, что никаких серьезных сложностей возникнуть не должно. В боевых частях новые пули предполагается отстреливать с помощью специального гладкоствольного вкладыша к штатному пулемету. Пулеметчик сможет просто выстрелить в направлении цели, а лазерная подсветка доведет пулю до цели без его участия. Предполагается, что такой метод будет применяться для поражения медленных или неподвижных целей на больших дистанциях.

Отказ от нарезного ствола, несмотря на убедительную историю огнестрельного оружия на протяжении многих столетий, парадоксальным образом повысил точность стрельбы в данном случае. Дело в том, что при стрельбе из нарезного ствола вращение пули делает аэродинамическое управление практически невозможным. Более того, новый подход к управлению помог ускорить эффект «засыпания», когда пуля перестает колебаться и ложится на правильный курс к мишени. По заявлениям разработчиков, готовые образцы обеспечивают приемлемую точность стрельбы на дистанции до 2 км (разлет составляет порядка 20 см на дистанции в 1,5 км против 10 м у стандартной винтовочной пули), однако для повышения дальности стрельбы и увеличения поражающей способности по военным стандартам еще предстоит проделать немалую работу, включая модификацию системы наведения и порохового заряда, выталкивающего пулю из ствола.

безопасности опасаются, что в критической ситуации дешевая электроника может подвести, подвергая риску как жизнь и здоровье военнослужащих, так и обороноспособность страны. О том, что американские военные летают на китайских подделках, сенату Соединенных Штатов стало известно еще в ноябре прошлого года. Ранее Счетная палата страны в тестовых целях через несколько подставных компаний закупила у 13 китайских поставщиков детали и комплектующие для 16 различных видов вооружения, которые в данный момент используют американские Вооруженные силы. Все 16 купленных наборов комплектующих оказались подделками. Семь из них используются в истребителях F-15 и конвертопланах V-22, находящихся на вооружении Корпуса морской пехоты США и Военно-морских сил США. В ноябре 2011 года изучивший доклад Счетной палаты сенатор Карл Левин (Carl Levin), председатель сенатского Комитета по вооруженным силам, выразил «глубокую озабоченность» сложившейся ситуацией.



Ныне американскому сенату был представлен новый, значительно более подробный отчет, в котором проанализированы закупки, произведенные американской армией в 2009-2010 годах. У авторов исследования была возможность изучить только часть произведенных поставок, но и среди них были обнаружены 1,8 тысяч экземпляров дешевых подделок дорогой электроники, используемой в самолетах американских ВВС. Так как они состоят из множества компонентов, в целом можно говорить о миллионе поддельных деталей, заверяют авторы отчета для сенатской комиссии, резюмируя, что «проблема поддельных комплектующих для американского оружия широко распространена».



«Эпицентром мировой торговли поддельной электроникой является Китай, где были приобретены 70% фальшивок», – заверяют авторы исследования, не делая глобальных открытий. Также им удалось найти подделки среди деталей и комплектующих, приобретённых в Великобритании (11% «левых» деталей) и Канаде (9%). Кроме истребителей и конвертопланов эти детали установлены, в частности, на основном боевом вертолете армии США AH-64 «Апач», на вертолете ВМС SH-60B «Seahawk», на различных транспортных самолетах и вертолетах (Hercules, Spartan и Sea Knight) и даже используются в головном компьютере, управляющем THAAD – мобильным противоракетным комплексом для перехвата ракет средней дальности, важного элемента американской системы противоракетной обороны.



Опасность, исходящая от низкокачественных подделок, не может быть недооценена, бьют тревогу авторы исследования об армейских поставках. Требования к их качеству значительно выше гражданских аналогов, и если изготовителям фальшивок удалось проникнуть в поставщики армии США, это ставит под угрозу жизнь и здоровье американских военных, а также обороноспособность Вооруженных сил. На основании уничижительных данных отчета Агентство противоракетной обороны – один из отделов Министерства обороны США – организовало собственную проверку. Ее результаты оказались еще более удручающими: только 20% из 1,8 тысяч изделий, упомянутых в первом отчете, были признаны годными для использования в военных целях, 50% подходят для использования в промышленности, а оставшиеся 30% – пригодны только в коммерческих целях или даже не могут продаваться на территории США, настолько низким оказалось их качество.



Основной причиной закупок деталей и комплектующих ненадлежащего качества в сенате считают сложную структуру поставок: фирмы-поставщики закупают электронику у множества посредников, ведется жесткая ценовая борьба, а путь до производителя крайне далек, и многие компании, вовлеченные в поставки, не являются авторизованными поставщиками армии – это самые обычные фирмы, действующие на свободном рынке, где угроза приобрести поддельную электронику особенно высока. Теперь, когда новость о том, что субподрядчикам с подмоченной репутацией удалось добраться до американских ВВС, стала достоянием общественности, сенату придется искать виновных среди армейских генералов, отвечающих за снабжение Вооруженных сил. Но от их увольнения угроза национальной безопасности США от китайских подделок не станет менее значительной.